С какого BSD запуститься?
Не только он обращается к man 2 creat системный вызов. Он также обращается к устаревшим тенденциям, чтобы экономить на каждом крошечном символе, если это возможно, иногда этот являющийся только сбивающим с толку, особенно теперь, когда ввод и хранение другого символа редко являются препятствием.
Если Вы происходите из Linux, Вы могли бы дать TrueOS попытку.
Это - FreeBSD, но с вниманием на настольную полировку и простоту в употреблении. FreeBSD исторически был сервером ОС.
Linux и BSD довольно подобны в этом, они совместно используют объем программного обеспечения, которое работало бы на любом из них. Случайному настольному пользователю рабочий стол BSD не будет казаться что отличающимся.
Большие различия (по-моему, конечно):
Пространство пользователя (Linux использует GNU, в то время как BSD использует BSD),
Интеграция (Linux является набором различных усилий, BSD, намного более объединена в ядре),
При упаковке (Linux обычно управляет установленным программным обеспечением в двоичных пакетах - BSD обычно управляет деревом "портов", которое Вы используете для создания программного обеспечения из источников),
-
1я уже загрузил FreeBSD, я попытаюсь экспериментировать с ним на virtualbox сначала, и различиями, которые Вы упомянули, являются точно вещи, которые я хочу попробовать, особенно набор – Mahmoud Hossam 15.09.2010, 20:17
-
2я отмечу, что забыл о PCBSD – xenoterracide 16.09.2010, 00:26
-
3Нужно отметить, что PCBSD является нечетным когда дело доходит до упаковки, так как это фокусируется на двоичных пакетах с полными зависимостями для простоты установки, в противоположность деревьям портов в типичном BSD's. (Хотя, так как PCBSD создается сверху FreeBSD, их порты достижимы.) – Legolas 13.02.2012, 11:25
-
4я попробовал TrueOS и это кажется багги; пока это - эволюция, Это не могло бы точно быть линейно, было ли качество тем же вероятным предыдущим ответом: PCBSD?. – Rui F Ribeiro 05.02.2017, 12:42
-
5Обратите внимание, что в случае OpenBSD, по крайней мере, рекомендуется использовать двоичные пакеты. Двоичные пакеты также доступны для FreeBSD и NetBSD. Так создание всего из источника является определенно не необходимостью. – Kusalananda♦ 05.02.2017, 12:44
Лично, я нахожу OpenBSD большим BSD для запуска с. Это просто, не устанавливает внешних пакетов по умолчанию и имеет превосходную документацию. Страницы справочника являются хорошей вещью. Установщик быстр и невероятно прост в использовании (не, это не gui). И после того как у Вас есть основная система и выполнение, FAQ онлайн имеет ответы на в значительной степени любой вопрос, который Вы могли вообразить, и это не Wiki, FAQ пишется и сохраняется разработчиками и актуален. Установка пакетов так же легка как на другом современном Unix как системы, и хотя они отстают от последнего/самого большого, они полностью функциональны. Я использовал его в качестве своей единственной настольной ОС в течение многих лет, и я нахожу, что это - большой первый Unix как ОС.
-
1, страницы справочника.:) И разработчики OpenBSD acpi тяжелая работа являются одной из вещей, которые на самом деле делают это 1-м выбором к нетбукам/ноутбукам. – 11.07.2013, 22:41
-
2
Если Вы использовали и поняли Arch Linux, Вы испытаете нулевые затруднения из-за NetBSD, за исключением ps флаги командной строки. Все / и т.д. регистрируют, то же,/etc/rc.d файлы подобны.
-
1Приблизительно По состоянию на ноябрь 2012 это не столь верно, как это раньше было. Дуга abandonded подобный BSD init в начальной загрузке, и измененный на systemd. – Bruce Ediger 20.01.2013, 09:23
FreeBSD, потому что это является самым удобным для пользователя. OpenBSD фокусируется слишком много на безопасности, чтобы быть действительно полезным для среднего пользователя. Цель NetBSD состоит в том, чтобы работать на чем-либо, но это не делает ее удобной для пользователя. Я ничего не могу говорить ни об одном из них действительно... Но FreeBSD просто походит на хороший, популярный выбор.
-
1Как можно дать совет в одном предложении, и затем в следующем говорят, что "Я ничего не могу говорить ни об одном из них действительно?" Вы используете какой-либо BSD's, или Вы просто говорите о том, что Вы услышали? – gabe. 15.09.2010, 19:55
-
2@Gabe, я главным образом говорю о том, что я услышал, действительно хотя, парень не дает критериев таким образом, я предоставляю рекомендацию на основе своего одинаково хорошего мнения ;). – xenoterracide 15.09.2010, 22:01
-
3