Как выполнить новую фоновую команду последовательно, если у меня уже есть nohup фоновое выполнение команды?

Вы не сказали, какую оболочку Вы выполняете. Это помогает. Вы просите последовательно использовать программное обеспечение, которое было создано для выполнения вещей параллельно. Короткий ответ для многих людей - то, что Вы не можете не существуют некоторые идеи, что Вы могли экспериментировать с.

Первое, и не гарантируемое последовательным, должно отправить работу пакетной очереди, использующей пакетную команду. Это очень просто.

Иначе должен записать сценарий, который позволит Вам отправлять команды в него способ, которым делает пакет.

Я предполагаю, что Вы могли записать сценарий, который работает в фоновом режиме и только позволит одному фоновому заданию кроме себя завершаться за один раз.

Из всего этого Вашего лучшего выбора пакетная команда, для именно это он был создан. Я могу адаптировать свой ответ настолько лучше, если я знаю больше о том, каков сценарий. Например, необходимо ли осмотреть результат предыдущей команды прежде, чем выполнить следующую команду в последовательности? Почему Вы не вводящий все команды в файл и петляние?

Скажите мне больше, и я могу помочь Вам больше. Коста

Принятие колотит, и Вы запускаете задания в той же оболочке, Вы можете использовать встроенное wait команда.

wait: wait [id]
Wait for job completion and return exit status.

Waits for the process identified by ID, which may be a process ID or a
job specification, and reports its termination status.  If ID is not
given, waits for all currently active child processes, and the return
status is zero.  If ID is a a job specification, waits for all processes
in the job's pipeline.

Так:

sleep 60 &
wait %%; echo nextjobs; sleep 60 &

К сожалению, wait должен быть назван от той же оболочки, которая является родителем процесса, которого Вы ожидаете. Это означает, что Вы не смогли бы ожидать в фоновом режиме. т.е. вышеупомянутые блоки в качестве примера до первого задания завершили и затем отправляют вторую работу в фон.

Если Ваш Unix реализует fuser команда, это было бы самым легким путем:

while [ "$(fuser nohup.out 2>/dev/null)" ]; do sleep 2; done
command2

Удостоверьтесь, что Вы выполняете его в том же каталоге как command1.

Немного объяснения:

Когда Вы выполняете команду с nohup, файл называют nohup.out создается для хранения обоих из стандартного вывода команды и ошибки.

Команда, которую я предложил, контролирует это nohup.out файл, чтобы видеть, открыто ли это все еще. Если это так, это означает первый процесс, command1, все еще работает. В этом случае, while цикл ожидает в течение двух секунд, и попробовать еще раз. Когда command1 концы, nohup.out файл больше не используется, и цикл оставляют, позволяя command2 быть выполненным. Обратите внимание, что это не будет работать, если другой процесс, окажется, будет использовать nohup.out впоследствии, как кто-то выполнение tail -f nohup.out.

Править: Если Вы ОС не обеспечиваете fuser, вот портативный путь:

1: определите идентификатор процесса фонового процесса. Если Вы просто работали nohup команда, можно просто получить его с этой командой, если введено сразу после nohup:

pid=$!

Иначе используйте один из:

pgrep command1
ps -eo pid,comm| grep -w [c]ommand1
top

или безотносительно похожего метода и набора pid переменная соответственно.

Однажды Вы Вы сделаны, выполните эту команду:

while kill -0 $pid; do sleep 2; done
command2 

Это будет ожидать command1 завершаться перед запуском command2.

сделать оболочку sub?

nohup (commancd1;command2) &