Как установить tar Adobe Flash?

[113740] Я сделал быстрый тест:[12173](Да, я знаю, я использовал bash -c для выполнения цикла, но это не должно иметь значения). [12174]Результаты:[12175]Так что [114204]eval[114205] работает быстрее. Из man-страницы [114206]eval[114207]: [12176]Утилита eval должна построить команду, объединив аргументы вместе, отделив каждый из них символом. Построенная команда должна быть прочитана и выполнена оболочкой.[12177]bash -c[114211], конечно же, выполняет команду в оболочке bash. Замечание: Я использовал [114212]/bin/echo[114213], потому что [114214]echo[114215] - это оболочка, встроенная в [114216]bash[114217], что означает, что новый процесс не должен быть запущен. Замена [114218]/дюйма/эхо[114219] на [114220]echo[114221] для теста [114222]bash -c[114223] заняла [114224]1.28s[114225]. Это примерно то же самое. Ховевер, [114226]eval[114227] быстрее работает с исполняемыми файлами. Основное отличие заключается в том, что [114228]eval[114229] не запускает новую оболочку (выполняет команду в текущей), в то время как [114230]bash -c[114231] запускает новую оболочку, а затем выполняет команду в новой оболочке. Запуск новой оболочки занимает время, поэтому [114232]bash -c[114233] работает медленнее, чем [114234]eval[114235].[113751].