Что-то как pwgen-победа для Linux?

Cygwin: Unix:: Персики: Тромбон (который был на моем GRE ;)

Учитывая то, как поразительные изменения Cygwin могут быть, я действительно опасался бы обходиться без него мое явное согласие. Если Вы смеете, Вы могли бы вызвать крон для запущения безотносительно скрипта обновления, который Вы могли бы выбрать.

Если Вы искали плохо зарегистрированный setup.exe --quiet-mode для необслуживаемой операции там это.

4
17.05.2011, 17:34
3 ответа

Ну, pwgen для использования Linux /dev/urandom (который является прекрасным криптографическим качеством случайный источник). Ядро Linux накапливает энтропию внутренне (это раньше использовало перемещения мыши и клавиатуры, хотя последние версии отбросили это в пользу лучших энтропийных источников); это делает лучшее задание его, чем программа, которая просто просит, чтобы пользователь извивался мышь.

Лучший является APG, который дополнительно использует /dev/random и просит ввод с клавиатуры (в принципе, для рандомизации еще больше, хотя не на самом деле полезно в современных операционных системах, которые собирают энтропию внутренне).

Если Вы хотите GUI, в Java существует jpasswordgen, таким образом, он работает везде.

По моему скромному мнению, я не вижу полноценности использования GUI для этого. Цель состоит в том, чтобы получить пароли, и pwgen/apg может даже генерировать приятно форматированные списки паролей.

4
27.01.2020, 20:49

KeePass (и KeePassX) являются сейфами пароля, но также и позволяют Вам генерировать пароли с помощью энтропии клавиатуры и мыши.

3
27.01.2020, 20:49

Вы могли также дать Duckduckgo попытку. Это - в основном поисковая система со многими хорошими функциями, т.е. генерирующиеся пароли: сильный пароль с 17 символами. Лучшая вещь: можно использовать его с любой операционной системой.:-)

2
27.01.2020, 20:49
  • 1
    хорошо, я точно не доверил бы генерирующиеся пароли приложению онлайн. спасибо за Ваш ответ, хотя –  pootzko 20.08.2010, 15:26
  • 2
    @pootzko: почему нет? –  David Z 21.08.2010, 03:14
  • 3
    @David - потому что большую часть времени у Вас нет целого исходного кода перед Вами и Вы никогда не можете быть абсолютно уверены в том, что в приложении онлайн... существует еще один reaseon - большую часть времени, трафик между Вами и приложением как этот был бы unencrpyted, что означает, что любой видел пароль... существует больше причин, но я нахожу, что эти два самая важная причина не использовать pwd генераторы онлайн... –  pootzko 21.08.2010, 10:58
  • 4
    @pootzko: Право, но немного здравого смысла может иметь дело с этим: просто генерируйте набор паролей и частей смешивания и подгонки от нескольких их. Неважно, что находится в исходном коде веб-приложения или кто осуществляет сниффинг сети, они не могут сказать то, что Вы делаете с паролями после чтения их. –  David Z 21.08.2010, 11:02
  • 5
    @David - хорошо я соглашаюсь, но у меня все еще были бы они не знающий даже части пароля... это не люди, которые пробуют все комбинации, больше... Вы просто вставляете все, что Вы нашли, и с Вашим компьютером генерируют все перестановки с тем, чего Вы осуществили сниффинг, и там Вы идете... –  pootzko 21.08.2010, 11:13

Теги

Похожие вопросы