Я использовал бы Чертовски Маленький Linux, Щенок Linux, или подобный. Я избежал бы любого из дистрибутивов более общего назначения как Arch или хинду, просто потому что они больше. В основном Вы хотите вид дистрибутива, который намеренно не включает много пакетов, таким образом, Вы вынуждены на отдельной основе скомпилировать и установить что-либо не важное для операции базовой ОС. Это поможет Вам удержать контроль над местом ОС, и с точки зрения RAM и с точки зрения диска.
Да, оба из моего рекомендуемого выбора включает опцию GUI. Я думаю, что Вы не должны использовать это в качестве непосредственного disqualifier, потому что с Linux, GUI является всегда дополнительным. Если установщик не дает опцию отключения его, это тривиально для отключения его после установки: изменитесь initdefault
строка в /etc/inittab
иметь 2 или 3 во втором поле. (Различие в поведении между runlevel 2 и 3 варьируется в зависимости от дистрибутива Linux. Обычно Вы получаете GUI на начальной загрузке только на уровне 5.)
Я также знаю, что спецификации для этих систем рекомендуют 486 + или больше RAM. Можно проигнорировать это путем желания не использовать все функции, доступные в дистрибутиве. Вы уже сделали большой прыжок в этом направлении путем выбора из GUI. Другой большой шаг запускается с экономного дистрибутива во-первых.
Когда Вы делаете make oldconfig
показывает новые варианты только. Вы могли вызвать everyhing в новинку для No с yes n | make oldconfig
, но некоторая старая конфигурация, возможно, изменилась (она раньше была да/нет, теперь существует несколько числовых опций...). Лучше не делайте этого.
make olddefconfig
. Вместо того, чтобы говорить плоскость не всему, это берет значение по умолчанию. Я все еще не тороплюсь прохождения через вещей вручную. Обычно существует 2-3 интересных вопроса, прежде чем это доберется до неясных драйверов устройств, и для остальных можно просто сохранить <ввести> ключ нажатым. – frostschutz 23.02.2013, 15:01