dd
одна из самых старых утилит Unix и делает точно что: копируйте диск. Обычно Вы не хотите точный дубликат хотя, потому что нет никакой причины напрасно тратить время и расположить копирование с интервалами неиспользованных частей диска.
В то время как dump
действительно воздействует на размонтированное блочное устройство, restore
не делает, и вместе они не воспроизводят точную копию файловой системы. Вместо этого они просто копируют и восстанавливают файлы в файловой системе, во многом как tar
, только быстрее.
Если Вы надеетесь создавать умный образ диска, который может быть восстановлен точно, как это было, Вы хотите что-то как Clonezilla или Ghost4Linux, которые достаточно умны пропустить копирование блоков неиспользуемого диска. Они все еще не могут восстановить к диску, который меньше, чем оригинал, хотя, и при этом Вы не можете выборочно восстановить отдельные файлы, ни сделать возрастающие резервные копии. По этим причинам я предпочитаю традиционные утилиты резервного копирования как dump
или tar
.
Попробуйте те опции за./настраиваем сценариев:
--prefix=
--exec-prefix=
--bindir=
--libdir=
--libexecdir=
--with-slibdir=