Есть ли что-то не так с использованием dnsmasq как dhcp сервер вместо isc-dhcp-server?

Это не могло бы быть вполне простым решением, которое Вы ищете, но zsh мог бы сделать то, что Вы ищете. Это - настоящая замена для удара, но функции лучшее заполнение клавишей Tab и много других изящных функций.

9
14.09.2012, 09:40
1 ответ

dnsmasq более просто и из-за этого имеет меньше функций. Но если Вам ничто не нужно воображение и так как Вы уже смогли настроить его, Вам, вероятно, не нужны они.

Dnsmasq разработан для маленьких, локальных сетей. Можно читать на его сайте, что небольшими сетями, они имеют в виду до 1 000 компьютеров поэтому дело не в этом плохо.

Таким образом, мой ответ: нет абсолютно ничего неправильно с использованием dnsmasq вместо isc-dhcp-server.

13
27.01.2020, 20:06
  • 1
    dnsmasq хорошо для маленькой LAN. Например, OpenWRT (встроенное микропрограммное обеспечение маршрутизатора с открытым исходным кодом) выполняет dnsmasq с этой целью. –  9000 14.09.2012, 23:31
  • 2
    Спасибо! Просто необходимый некоторое мнение :) Я настроил некоторый сценарий маршрутизации сам с dnsmasq таким образом да, ничто неправильно с ним :D –  Eshwar 25.09.2012, 13:40

Теги

Похожие вопросы