Кэширование записи изменяется на SSD для предотвращения вращения жесткого диска? ZFS, но (вероятно) не L2ARC

Если я понимаю ваш запрос, я не думаю, что в настоящее время эта возможность поддерживается kmail2. По крайней мере, так выглядят эти 2 билета в эмиссионном трекере проекта.

Поддерживаются следующие вещи:

  • Поддерживаются стандартные почтовые протоколы IMAP, POP3 и SMTP
  • Поддерживаются обычный текст и безопасные логины, используя SSL и TLS
  • Встроенная поддержка встроенных OpenPGP, PGP/MIME и S/MIME

Эти пули прямо с главного вебсайта:

1
24.04.2014, 22:10
1 ответ
[12140] Я думал о вызове [1176936] rsync[1176937] между SSD и RAIDZ, но у этого есть недостаток: если старая почта будет повреждена на SSD, ошибка распространится на массив. Возможно, [1176938]rsync --ignore-существующий[1176939] выполнит эту работу, но, возможно, есть что-то, что могло бы работать лучше?[12141]Не должно быть необходимости проходить через такие обручи.[12142] Просто используйте ZFS, чтобы сделать второй пул, поддерживаемый SSD-накопителем. [12143]Вы получите те же гарантии целостности данных, что и на вашем массиве RAIDZ "archival" array[12144]Вы используете те же команды управления ([1176940]zfs[1176941], [1176942]zpool[1176943]) для управления хранилищем[12145]Вы можете добавить резервирование в SSD-накопитель, либо с помощью атрибута [1176944]copies[1176945] в файловой системе, либо с помощью резервированного оборудования (зеркалирование или RAIDZ), чтобы позволить ZFS восстановить (а не просто обнаружить) любое возможное вырождение, в пределах выбранного вами уровня избыточности[12146]Использование ZFS с обеих сторон также имеет то преимущество, что вы можете [1176759]zfs отправить | zfs получить[1176760] для копирования наборов данных между двумя местоположениями. При желании вы даже можете хранить "активную" электронную почту в файловой системе отдельно от "архивной", что позволит вам получить быстрый и маломощный доступ к активным данным при сохранении архивных данных на более медленных, но гораздо более дешевых за Гб хранилищах. Я и сам делаю нечто очень похожее, и это работает как шарм.[12147]Разделение классов хранения[1176762] (SSD и HDD, и, возможно, с разными уровнями избыточности) [1176763]хорошо подходит для нескольких пулов на одной системе[1176764], так как позволяет в каждом конкретном экземпляре выбирать характеристики хранилища, соответствующие типу данных, с которыми вы работаете, и шаблонам доступа к ним. Так как любой набор данных ZFS можно сделать доступным в любой точке монтирования, переключение между различными характеристиками хранилища, доступными через различные пулы, может быть сделано практически бесшовно.[12148]ZFS сама по себе не очень заботится о том, какой тип носителей данных вы используете для хранения данных, так что при аналогичной установке вы получаете аналогичные возможности (но очень разные характеристики производительности) с SSD, как и с HDD.[1176286].
1
27.01.2020, 23:52

Теги

Похожие вопросы