команда netstat больше не работает над новым выделенным сервером

[116000] Я думаю, что вам нужен файловый менеджер, как у полуночного командира. В mc можно выбрать несколько файлов с помощью [116369]insert[116370] или + и реализовать над ними такие операции, как удаление, перемещение или копирование. Полный набор инструкций и советов можно найти в учебнике [116371]Tutorial[116372].

  1. Если Вы попробуете очистить команды оболочки (не gui), предположим, что у Вас есть file0 в file10, но Вы хотите скопировать только file1 и file3:

Конечно, Вы можете использовать оболочку, чтобы помочь себе:

но как насчет последовательных команд? file5 через file10?

Вы также можете использовать [116373]find[116374] для помощи, если вам нужно что-то более продвинутое, например:

сделает так:

вы можете проверить файлы, которые нужно скопировать, удалив часть [116375]-exec ...[116376]. Вы также можете использовать [116377]-exec echo cp ...[116378] в случае, если вы хотите знать, что найдет.[116013].

2
06.10.2016, 14:20
2 ответа
[117680]До FreeBSD 8.x (по крайней мере, начиная с 8.4-RELEASE) можно было использовать опцию [118130]-t[118131] с [118132]netstat -i/-I[118133] (показывать состояние всех сетевых интерфейсов/специфический интерфейс). Из [118134]FreeBSD 8.4-RELEASE netstat man[118135]:

Это действительно исчезло из FreeBSD 9.x (смотрите [118136]FreeBSD 9.2-RELEASE netstat man[118137]). Мы можем только заключить, что больше невозможно проверить значение этих таймеров через netstat (если когда-либо эти таймеры имели значение с релизами 9.x).

#!/bin/bash

for x in "$@"; do
    if [ "$END"x == "x" ]; then
        case $x in
            "-P") x="-p" ;;
            "--") END=1 ;;
        esac
    fi
    ARGS="$ARGS $x"
done

ssh $ARGS
Кстати, [118138]-t[118139] не имели значения с [118140]-n[118141]. Так что, наверное, он не сообщал об ошибке, потому что проверка синтаксиса была слишком неаккуратной, но ничего не добавляла к выводу netstat.[117687].
1
27.01.2020, 22:22
[115032] Вы можете проверить [115504] man[115505] на сайте [115506] freebsd[12159] В кратком обзоре я вижу, что - он был удален в 9. X ветка по [115508] некоторым причинам [12160]
0
27.01.2020, 22:22

Теги

Похожие вопросы