Есть ли дистрибутивы, которые все еще поставляют GTK + 1?

Ответ Andy корректен, как замечено в странице справочника:

Привязка

Каре ^ и $ знака доллара является метасимволами, которые соответственно соответствуют пустой строке вначале и концу строки.

Причина это работает, -l флаг к ls заставляет его использовать долго перечисляющий формат. Первой вещью, показанной в каждой строке, являются человекочитаемые полномочия для файла, и первый символ этого также d для каталога или - для файла

3
11.02.2011, 11:44
4 ответа

Текущий Fedora 15 включает gtk + 1.2.10. Выпуск пакета равняется "71" — похож, он прошел много.

Что использует его? В сыромятной плети Fedora:

bubblemon (displays CPU load and memory as a bubbling jar of water)
crossfire-client (multiplayer roguelike)
dillo (minimal GUI web browser)
gcombust (cd recording front end)
gcx (ccd photometry data reduction tool)
gnome-libs (yeah, gnome 1. Apparently also still shipping.)
gsview (gui for ghostscript)
libglade (which doesn't seem to be used for anything)
manedit ("integrated XML interface" for man page editing. why? why?)
siril (astronomical image processing software)
soundtracker (tracker, as in synth music)
spacechart (3d stars)
swami (midi instrument editor)
xarchon (ancient clone of the classic game)
xconvers (ever wondered what port 3600 was for?)
xdialog (this once was the cutting edge of user-interaction design)
xmms (and many xmms plugins and sub-packages)

Файл это под "ха, lookit это".:)

Ни одно из этих приложений, кажется, активно не разрабатывается — те, которые являются, как dillo, имеют более новые версии, которые используют различные инструментарии. Я не могу вообразить, почему приложение, которое активно работалось на, не будет мигрировать к настоящему времени.

4
27.01.2020, 21:10
  • 1
    , который я не могу вообразить, почему приложение, которое активно работалось на, не будет мигрировать к настоящему времени...., потому что это активно продолжило работать? (Старыми собаками, которые не хотят изучать новые приемы?) –  Alois Mahdal 10.08.2015, 06:36
  • 2
    @AloisMahdal ну, возможно, в теории. Но у нас нет примеров этого. –  mattdm 10.08.2015, 06:37
  • 3
    , к счастью, у нас нет многих примеров. В теории деятельность по осуществлению проекта могла быть частью причины, почему трудно мигрировать. Да, хорошо управляемые и имеющие версию проекты со здоровым моральным духом не имеют тенденцию иметь эту проблему, но я видел проекты, где вышеупомянутое (довольно иронический) комментарий описало бы причину вполне точно. (Другие факторы, такие как существенные изменения в бэкенде, рассматриваемом как спорные частью способствующего сообщества, могут иметь влияние.) –  Alois Mahdal 10.08.2015, 07:00

RHEL4 (и CentOS4) все еще поставляет gtk +-1.2 пакета. Похоже, что их гном - освобождает пакет, использует его.

2
27.01.2020, 21:10

ArchLinux все еще позволяет Вам устанавливать GTK1. Страница пакета также перечисляет несколько приложений в зависимости от него.

2
27.01.2020, 21:10

Slackware поставлется с gtk1.2. В настоящее время (13.1) поставки gtk + 1.2.10 (а также gtk-2, конечно). Я полагаю, что debian/ubuntu имеет пакеты прежней версии для него также (но они не установлены по умолчанию),

Я не думаю, что более новый материал использует его, но много уже существующих, хороших (возможно, даже сохраняемый), программное обеспечение использует его.

Я вижу его с точки зрения производительности компьютера. gtk-2 и программное обеспечение, записанное для него, как много более новых вещей, имеют намного больше леденца, и удобство встроило с незначительной потерей производительности в современной системе. Отступите десять лет, хотя и можно сказать резкую разницу в производительности, куда gtk-1.2 эквивалентное программное обеспечение работает гладко.

2
27.01.2020, 21:10

Теги

Похожие вопросы