совершите рейд на 1/LVM на уровне каталогов (иначе mknodding каталог)

(Если Вы платите за поддержку Red Hat, необходимо спросить их этот вид вопросов. Это точно, за что Вы платите!)

От RHEL5 crontab(5) страница справочника:

Если это существует, /etc/cron.d/ каталог анализируется как каталог шпульки крона, за исключением того, что файлы в нем не являются определенными для пользователя и поэтому читаются с /etc/crontab синтаксис (пользователь указан явно в 6-м столбце).

(Есть ли более простой способ прочитать страницы справочника RHEL, не имея доступа к нему? По крайней мере, этот способ, которым я видел, что этот абзац является частью патча Red Hat, таким образом, это не стандартная функция Vixie Cron 4.1.)

Смотря на источник, я вижу, что следующие файлы пропускаются: .*, #*, *~. *.rpmnew, *.rpmorig, *.rpmsave. Таким образом да, Ваш *.cfsaved файлы читаются в дополнение к оригиналам.

5
07.06.2011, 21:41
2 ответа

Гетто способ сделать это должно было бы настроить задание крона который rsyncs данные к резервному каталогу каждую минуту.

С другой стороны, Вы могли создать два нормальных каталога, затем использовать ChironFS с FUSE для монтирования файловой системы, которая использует их в качестве копий - пишет через монтирование ChironFS, записал бы в оба каталога. Это дало бы Вам точно, что Вы хотите, хотя это включило бы установку некоторого случайного программного обеспечения.

4
27.01.2020, 20:41
  • 1
    Спасибо, ChironFS точно, о чем я полагал в точке 1) моего сообщения. Я не горжусь своими способностями к поиску с помощью Google :) Теперь я собираюсь de-висячая-строка страница Chironfs Wikipedia для лучше распространения знания, Вы передали меня. Решение 2) моего сообщения было бы еще более прохладным, не будучи хорошо осведомленным в предмете, я не знаю, сколько выполнимый это. –  user495100 10.06.2011, 20:37

Это - функция, которая в конечном счете планируется btrfs файловую систему, но на данный момент, Вы застреваете с синхронизацией крона или похожим методом.

0
27.01.2020, 20:41
  • 1
    Интересный, Вы могли уточнить это? Или дайте ссылки? А именно, о какой функции Вы говорите? Цикличное выполнение каталог или совершение набега на каталог? Так или иначе, если бы ограничено btrfs, это повредило бы мобильность к среднему ПК M$, который каждый встречает на пути. –  user495100 07.06.2011, 17:05
  • 2
    ZFS уже может сделать это (с 2006, на самом деле), с помощью так же блоки. –  Tom Anderson 07.06.2011, 19:21
  • 3
    @user495100, способность установить различные уровни RAID на различных файлах/каталогах в фс. Просто Google для btrfs и считал Wiki. Да, ZFS имел способность, но не является поддерживаемой фс Linux, которая является одной из причин разработки btrfs. –  psusi 07.06.2011, 20:48

Теги

Похожие вопросы