Как прокрутить в терминале с методической точностью в Терминале 2.31.3 GNOME?

Возможно, не, что Вы просите, но это должно работать в некоторой степени, чтобы определить, что интерпретатору, в настоящее время интерпретирующему его для некоторых, нравится

1. Оболочка Thompson (osh),
2. Оболочка Bourne,
3. Оболочка границы снова (bash),
4. Оболочка Korn (ksh88, ksh93, pdksh, mksh),
5. zsh,
6. Совместимая политикой Обычная оболочка (posh),
7. Еще одна оболочка (yash),
8. rc оболочка,
9. akanga оболочка,
10. оболочка es,
11. wish Интерпретатор TCL,
12. tclsh Интерпретатор TCL,
13. expect Интерпретатор TCL,
14. Perl,
15. Python,
16. Ruby,
17. PHP,
18. JavaScript (nodejs, оболочка SpiderMonkey и JSPL, по крайней мере)
19. MS/Вино cmd.exe, command.com (MS-DOS, FreeDOS...).

    'echo' +"'[{php }\
    @GOTO DOS [exit[set 1 [[set 2 package] names];set 3 Tcl\ [info patchlevel];\
    if {[lsearch -exact $1 Expect]>=0} {puts expect\ [$2 require Expect]\ ($3)} \
    elseif {[lsearch -exact $1 Tk]>=0} {puts wish\ ($3,\ Tk\ [$2 require Tk])} \
    else {puts $3}]]]' >/dev/null ' {\">/dev/null \
    ">"/dev/null" +"\'";q="#{",1//2,"}";a=+1;q='''=.q,';q=%{\"
    'echo' /*>/dev/null
    echo ">/dev/null;status=0;@ {status=1};*=(" '$' ");~ $status 1&&{e='"\
    "';eval catch $2 ^'&version {eval ''echo <='^ $2 ^'&version''}';exit};e='"\
    "';if (eval '{let ''a^~a''} >[2] /dev/null'){e='"\
    "';exec echo akanga};eval exec echo rc $2 ^ version;\" > /dev/null
    : #;echo possibly pre-Bourne UNIX V1-6 shell;exit
    if (! $?version) set version=csh;exec echo $version
    :DOS
    @CLS
    @IF NOT "%DOSEMU_VERSION%"=="" ECHO DOSEMU %DOSEMU_VERSION%
    @ECHO %OS% %COMSPEC%
    @VER
    @GOTO FIN
    ", unless eval 'printf "perl %vd\n",$^V;exit;'> "/dev/null";eval ': "\'';
    =S"';f=false e=exec\ echo n=/dev/null v=SH_VERSION;`(eval "f() { echo :
    };f")2>$n` $f||$e Bourne-like shell without function
    case `(: ${_z_?1}) 2>&1` in 1) $e ash/BSD sh;;esac;t(){
    eval "\${$1$v+:} $f &&exec echo ${2}sh \$$1$v";};t BA ba;t Z z;t PO po;t YA ya
    case `(typeset -Z2 b=0;$e $b)2>$n` in 00) (eval ':${.}')2>$n&&eval '
    $e ksh93 ${.sh.version}';t K pdk;$e ksh88;;esac;case `(eval '$e ${f#*s}$($e 1
    )$((1+1))')2>$n` in e12)$e POSIX shell;;esac;$e Bourne-like shell;: }
    print "ruby ",RUBY_VERSION,"\n";exit;' ''';import sys
    print("python "+sys.version);z='''*/;
    s="";j="JavaScript";if(typeof process=="object"){p=console.log;p(process.title
    ,process.version)}else{p=print;p((f="function")==(t=typeof version)?"string"==
    typeof(v=version())?v:(typeof build!=f?"":s= "SpiderMonkey ")+j+" "+v:(t==
    "undefined"?j+"?":version)+"\n");if(s)build()}/*
    :FIN } *///'''

Я отправил начальную версию того which_interpreter сценария приблизительно 2004 в Usenet. Sven Mascheck имеет (вероятно, более полезный для Вас) сценарий, названный whatshell, который фокусируется на идентификации подобных Границе оболочек. Можно также найти объединенную версию наших двух сценариев там.