Gnome-terminal и Zsh: держите каталог в курсе на новой вкладке / окно
Что-то здесь не имеет смысла.
Массив RAID1 состоит из 2 или больше дисков, все из которых имеют то же содержание. Таким образом, при создании массива RAID1 с 6 дисками у Вас есть пять зеркал, не три.
Можно иметь в виду, делают три массива RAID1, каждый состоящий из двух дисков. Затем у Вас будет три различных md устройства к доступу. Это не скроет диски /dev/sd[a-f], но Вы обычно не будете получать доступ к данным по ним непосредственно, когда они будут частью RAID-массива. (Вы все еще получаете доступ к ним непосредственно для вещей как smartctl.)
Вы могли также сделать массив RAID10 с 6 дисками, который даст Вам сингл md устройство для всех шести дисков, и эффективно имело бы три зеркала. Это также было бы быстрее.
Установщик Debian может настроить все их для Вас (я вполне уверен, он знает о RAID10, если не необходимо будет переключиться на alt-f2 и использовать mdadm непосредственно для создания RAID10).
Обычно Вы запускаете программное обеспечение Linux RAID на разделах, не все диски. Кроме того, если Вы используете уровень RAID кроме 1, я рекомендую делать два раздела: маленькие 256 МБ один на каждом диске, RAID1, для /boot, и затем второй раздел, содержащий остальную часть диска, на любом уровне RAID, Вы хотели бы. GRUB2 имеет довольно хорошую поддержку RAID1, не так для чего-либо еще. Так /boot является обычно лучшим как RAID1.
Обратите внимание, что, если у Вас есть встроенный RAID в BIOS, вероятно, fakeraid, и необходимо использовать программное обеспечение Linux RAID вместо этого — по крайней мере, если это - новая установка, и машина будет только для Linux. Необходимо настроить BIOS для выполнения в режиме AHCI, не режиме RAID.
(При расходовании 400$ + на фактический аппаратный RAID-контроллер проверьте его документацию на то, как настроить его. Это, вероятно, скроет диски позади него и только выставит объемы, которые Вы экспортируете.)
Похоже, что вам нужно включить опцию "Run command as a login shell", чтобы заставить это работать как надо.
Приведенный ниже текст на португальском языке, но именно в такой конфигурации он у меня работает.
Я не знаю, сталкиваетесь ли вы по-прежнему с этой проблемой, но я обнаружил, что моя проблема заключалась в том, что я запускал / bin / zsh как настраиваемую команду в моем профиле терминала. Отключение этого решило проблему для меня - и по-прежнему оставил zsh в качестве основной оболочки.
