Некоторые ошибки при создании Glibc LFS - действительно ли они безопасны?
В чрезмерно упрощенном формате:
Псевдотерминал = файл устройств в Вашей системе Unix, если не используясь; процесс в Вашей системе Unix, присоединенной к вышеупомянутому файлу устройств для ввода/вывода.
Эмулятор терминала = приложение, работающее на Вашем локальном рабочем столе, делая соединение Telnet или соединение SSH к удаленному серверу.
0
enedil
06.01.2014, 17:13
Ссылка
2 ответа
Почти ошибки перечислены в книге LFS как безопасные, и они появляются почти всегда, таким образом, я пропустил к следующему абзацу.
Другой:
make[1]: *** [posix/tests] Error 2
и
make[1]: *** [nptl/tests] Error 2
Это - общие названия групп ошибок, которые произошли прежде.
0
enedil
28.01.2020, 05:00
Ссылка
Этот поток назван: Ре: [lfs-dev] LFS Проверка Валюты Пакета - 13.08.2013, кажется, показывает Вашу проблему.
выборка
I did find a few check errors in the build:
090-coreutils:FAIL: tests/df/skip-rootfs.sh
090-coreutils:FAIL: tests/df/skip-rootfs.sh (exit: 1)
103-automake:FAIL: t/primary-prefix-invalid-couples.tap 280 - ... and
with the same diagnostic of 'automake -a'
103-automake:# FAIL: 1
107-flex:Test test-bison-yylloc FAILED. See test-bison-yylloc/OUTPUT for
details.
107-flex:Test test-bison-yylval FAILED. See test-bison-yylval/OUTPUT for
details.
124-texinfo:FAIL: prove.sh
072-glibc:make[3]: *** [/sources/glibc-build/posix/tst-getaddrinfo4.out]
Error 1
072-glibc:make[3]: [/sources/glibc-build/posix/annexc.out] Error 1 (ignored)
...
Я не прошел весь поток, но возможно Ваша проблема находится в этом потоке.
0
slm
28.01.2020, 05:00
Ссылка
-
1Спасибо, но Это isin't моя проблема. То, что ошибки, кажется, безопасны, таким образом, я закрою вопрос. – enedil 07.01.2014, 00:24