Почему для некоторых сценариев нужно постоянное выделение ресурсов во время debian init?
Носатый популярный монитор стиля виджета GUI, сродни gkrellm, оба из которых должны быть доступными как пакет песней (они находятся в мягкой фетровой шляпе). Google и Вы найдете изображения и т.д.
Лично мне нравится gkrellm, но любой мог быть настроен так же, как индикатор ЦП, или "составной объект" или на ядро.
Много вопросов...
Основной ответ на Ваш вопрос - да, каждый скрипт запущен в его собственной оболочке, или скорее каждый процесс, который получает exec'd, содержит копию основной среды + эти переменные, которые включены этим определением источника + любые переменные новой среды, которые включены, когда сервис запускает.
Перемещение их включает, как vars.sh, к runlevel уровню была бы плохая идея, потому что затем каждая оболочка будет иметь их в этом runlevel. Большая часть инфраструктуры, которую создают эти сценарии, ультрахарактерна для сервисов, которые работают в получающейся оболочке, которая является побочным продуктом этих получаемых файлов.
Также помните так много, буферизуется и кэшируется, блоки, считанные из диска, например, таким образом, Вы не обязательно обращаетесь к диску, каждый раз для последующего перечитывает этих файлов. Это - часть того, что продолжается, когда Вы смотрите на свою систему и видите, что она использует много RAM.
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 7782 7086 696 0 218 883
-/+ buffers/cache: 5984 1797
Swap: 7823 1550 6273
-/+ buffers/cache строка является кэшированием этих типов блоков, связанных с диском ввод-вывод.
Будущие направления
Большая часть init's происходит из System V (см. статью Wikipedia о init для полной истории). По сегодняшним стандартам это вытеснено, но это служило хорошо в течение примерно 20 лет. Но существуют определенно области, где это является несовершенным.
Таким образом, чтобы попытаться обратиться они, 2 вновь прибывших, Systemd & Upstart были разработаны и начинают приниматься различными дистрибутивами Linux.
Принятие выскочки было чем-то вроде американских горок. Это разрабатывается Каноническим, таким образом, это было в Ubuntu в течение достаточно долгого времени и было частью Fedora, а также RHEL, CentOS и openSUSE какое-то время, прежде чем они переключились на systemd. Это находится на самом деле все еще в RHEL & CentOS в известной степени.
Обе этих системы делают отмеченные улучшения по сравнению с SysV init, особенно в области способности запустить сервисы параллельно. Один из главных дефицитов init. Но с этими системами, которые уводят, простота открытия нескольких сценариев в vim и тонкая настройка Ваших стандартных программ запуска. Это и полноценные технологии, которые требуют времени к grok и полностью понимают.
Насколько я видел, только сценарии в /etc/init.d/ и /etc/network определение источника файлов в /lib/lsb/init-functions, они не получены снова и снова, только однажды для каждого сценария, и каждый сценарий должен получить его однажды, потому что каждый сценарий может быть запущен отдельно.
[Редактирование № 1]
Важный для знания, когда файл был считан однажды, он будет кэшируемым системой. Таким образом, это не занимает время, если файл должен быть считан снова. Плюс, файлы в /etc/lsb/init-functions содержите только определение подпрограмм, они привычка быть выполненными при определении источника.
[Редактирование № 2]
Я проверил это еще раз и хотел знать, сколько времени занимает получить некоторый сценарий. Таким образом, я переключился на init 1, чтобы быть уверенным, что никакой другой процесс не нарушает измерение. Вот результаты:
find /lib/lsb -type f -ls
9951842 4 -rw-r--r-- 1 root root 1088 Jun 5 2013 /lib/lsb/init-functions.d/20-left-info-blocks
9952149 4 -rw-r--r-- 1 root root 2408 Dec 31 19:24 /lib/lsb/init-functions.d/40-systemd
9951841 12 -rw-r--r-- 1 root root 11506 May 15 2013 /lib/lsb/init-functions
Таким образом, это 3 сценария и о 15k устройства хранения данных
Тест является простым циклом удара
time bash -c 'for i in {1..10000}; do source /lib/lsb/init-functions; done'
real 0m27.342s
user 0m17.756s
sys 0m1.328s
Это означает 27.342/10000/3 = среднее число 0,0009 секунд получать один сценарий на Core 2 Duo на 3.4 ГГц.
-
1Несомненно, только однажды на сценарий, но даже который кажется расточительным, но если каждый процесс имеет свою собственную оболочку, то я предполагаю, этому нельзя помочь. – Ray Andrews 25.01.2014, 00:15
-
2Также каждый исполняемый файл ELF загружается, это - библиотеки ondemand во времени выполнения, сегмент текста библиотек является hovewer, отображенным эффективно однажды. Защищенный режим был до изобретения Intel i386 желаемая функция. Таким образом, Вы правы в случае, если это это расточительно. Так или иначе выполнение сценария оболочки также расточительно, потому что это слишком медленно по сравнению с исполняемым файлом. Во всяком случае это очень мощно, и это стало привычкой. У Вас есть альтернативы? – 25.01.2014, 00:31
-
3
-
4
dashв целях запуска вместо более тяжелогоbash, например. – Ulrich Schwarz 24.01.2014, 20:26