различие между Fedora, openSUSE и initscripts Mandriva?

Я не уверен, почему никто никогда не упоминает политику Debian, которая является топливом ракеты, которое заставляет Debian пойти. Если Вы не считали его, пойдите и посмотрите на него. Насколько я знаю, это уникально. Никакая другая операционная система, свободная или собственная, не имеет ничего как он. Среди прочего политика определяет, как пакеты Debian сделаны, как они совмещаются и также помогают определить классификацию ошибок. Заключить Ch 1.1 в кавычки Руководства политики Debian: Объем:

В нормативной части этого руководства должны слова, должны, и может, и прилагательные, требуемые, рекомендуемые и дополнительные, использоваться для различения значения различных инструкций в этом программном документе. Пакеты, которые не соответствуют инструкциям, обозначенным, должны (или требуемый) не будет обычно считаться приемлемым для распределения Debian. Несоответствие с инструкциями, обозначенными, должно (или рекомендуемый) будет обычно считаться ошибкой, но не обязательно представит пакет, неподходящий для распределения. Инструкции, обозначенные к маю (или дополнительный), являются действительно дополнительными, и соблюдение оставляют усмотрению специалиста по обслуживанию.

Эти классификации примерно эквивалентны серьезному строгому обращению ошибки (для, должен или потребовал, чтобы направляющие нарушения), незначительный, нормальный или важный (для был должен или рекомендовал направляющие нарушения), и список пожеланий (для дополнительных объектов).

К сожалению, Debian в эти дни показывает увеличение и прискорбную тенденцию проигнорировать ошибки RC, даже в стабильном распределении.