Существует фундаментальное различие между этими двумя формами аргументации. И очень важно понимать, что происходит.
С помощью ../foldersource/.
аргумент передается команде без изменений, будь то cp
или rm
или что-то еще. От команды зависит, имеет ли эта конечная точка особую или уникальную семантику, отличную от стандартного соглашения Unix о простом указании на каталог, в котором она находится; и в rm
, и в cp
это, по-видимому, рассматривается как частный случай.
С помощью ../foldersource/*
аргумент сначала раскрывается оболочкой , прежде чем команда вообще будет выполнена и переданы какие-либо аргументы. Таким образом, rm
никогда не видит ../foldersource/*
; он видит расширенную версию ../foldersource/file1.ext../foldersource/file2.ext../foldersource/childfolder1
и так далее. Это важно, поскольку операционные системы ограничивают количество аргументов, которые можно передать команде, обычно всего несколько сотен.
Вы можете использовать сервер DHCP и DNS ISC (BIND ). Насколько я знаю, они по-прежнему являются наиболее -используемыми демонами для обоих. Другой вариант — использовать NSD в качестве сервера имен.
Вы также можете настроить его с первым первым и последним вторым, так как это лабораторная среда, и цель, в конце концов, состоит в том, чтобы узнать об этих демонах. Нет?