Bash: Структура, подобная функции, которая не требует вызова? [закрыто]
Мне нравится munin - достаточно просто установить (munin-node на каждом хосте и munin "мастер" на сервере сбора и построения графиков) и указать хостам я получил полную информацию об аппаратных датчиках, процессоре, дисках, памяти, прерываниях и многом другом. У него есть веб-интерфейс для просмотра, но, насколько я знаю, нет для настройки.
Cacti — хорошо зарекомендовавший себя инструмент мониторинга с полным веб-интерфейсом для настройки и управления. Хорошо справляется с ping и snmp для сетевого управления хостами; Я не нашел, что так легко получить информацию, которую вы запрашиваете.
Если вы хотите провести полную оценку, Nagios — еще один широко используемый бесплатный пакет, но у меня нет информации о нем.
Se llama comando compuesto y la sintaxis es
{ compound-list; }
(este es un ejemplo de un comando compuesto, otras cosas como forbucles, etc. también son comandos compuestos)
Por ejemplo:
{
echo 'hello'
echo 'world'
}
El ;solo es necesario si no hay una nueva línea antes del final}:
{ echo 'hello'; echo 'world'; }
Los comandos en la construcción {...; }se ejecutan en el entorno actual , al igual que para una función.
Más información sobre esto está disponible en la descripción del estándar POSIX de comandos compuestos .
No hay razón (o posibilidad )de nombrar estas secciones ya que nombrar una sección así es más o menos equivalente a crear una función de shell de todos modos. Además, nombrar un comando compuesto solo sería necesario si se va a consultar más adelante, que es para lo que se usan las funciones.
Obviamente se pueden utilizar comentarios:
# my hello world thing
{
echo 'hello'; echo 'world'
}
De manera similar, se puede tener una subcapa con
(
echo 'hello'
echo 'world'
)
Esto se ejecuta en un entorno secundario del shell actual, y los cambios en las variables, etc. no se reflejarán en el shell actual.
La sintaxis general es
( compound-list )
Aquí, no hay necesidad de un final ;antes de ).
Como curiosidad, las funciones de shell pueden usar (...)en lugar de {...;}para ejecutar su código en un entorno local:
helloworld () (
echo 'hello'
echo 'world'
)
Esto puede ser útil para saber si se está escribiendo una función en un lenguaje shque no admite variables locales(localo typesetenbash)y que no necesita modificar el entorno del script.
¿Son suficientes los comentarios?
Puede usarlos de la siguiente manera para reagrupar comandos y proporcionar un nombre a esos grupos, y nada le prohíbe usar sangría:
#context1
echo "I'm in context1"
#end of context1
#context2
echo "I'm in context2"
#end of context2
También podría reagrupar los comandos con {...}, lo que no tendría ningún otro efecto en este contexto AFAIK:
#context1
{
echo "I'm in context1"
}
#end of context1
{ #context2
echo "I'm in context2"
} #end of context2
Si desea además asociar estos contextos con un ámbito local, puede usar subcapas:
#context1
(
context="context1"
echo "I'm in $context"
)
#end of context1
( #context2
echo "I'm in $context" #context is undefined there
context=context2
echo "I'm in $context"
) #end of context2