Когда я должен создать новую группу объема вместо нового логического тома?
Я пытался сделать удаленное редактирование с энергией:
vim sftp://user@server/.zshrc
который не работал. Хотя :Nread sftp://server/.zshrc мог загрузить поврежденный .zshrc файл и :Nwrite мог записать его обратно (у меня есть свой открытый ключ на сервере и ssh без пароля).
Еще больше решений очень приветствуется.
Самое главное у Вас не может быть LV, охватывающего два различных VGs.
Кроме того, нет никакого инструмента, чтобы переместить логический том к другой группе объема. Можно сделать это косвенно путем создания LV на целевом VG, деактивации источника LV, копирования необработанного содержания и активации целевого LV. И нет никакого инструмента, чтобы переместить физический том к другой группе объема. Можно сделать это косвенно путем перемещения всех LVs, которые используют PV для другого PVs (с pvmove), затем удаляя PV из старого VG и добавляя его к новому.
Это причины иметь единственный VG.
С другой стороны, если Вы когда-либо запланируете выполнить свою машину только с одним пакетом дисков (возможно, потому что диск на 2 ТБ перестал работать), то это будет легче, если VG будет все еще цел.
При создании LV можно выбрать, какой PVs он идет, но это является более громоздким, чем разрешение этому упасть везде, где он хочет на VG.
Учитывая, что наборы дисков предназначаются для содержания различных типов файлов, я пошел бы для отдельного VGs.
Можно сделать обслуживание немного легче, если когда-нибудь необходимо переставлять VGs вокруг путем разделения каждого диска на несколько PVs. Тем путем у Вас есть шанс освобождения одного из PVs в VG для перемещения его в другой VG. В то время как можно уменьшить PV (для выделения освобожденного места к новому PV в другом VG), это является несколько громоздким.