Это не возможно, потому что было бы трудно реализовать и редко полезный. Сокеты намного более сложны, чем каналы:
Поскольку сокеты двунаправлены, они часто используются для передачи в соответствии с двунаправленными протоколами. При введении данных в разговор другая сторона могла бы отправить ответ на данные, и нет никакого способа диспетчеризировать ответ на правильную запрашивающую сторону. Это значительно уменьшает полноценность разрешения инжекции данных на сокетах.
При попытке связаться с тем же сервером как существующий клиент и не лавировать на существующий разговор, уже существует способ сделать это: свяжитесь сервер таким же образом (откройте сокет в файловой системе, или к порту TCP или UDP). Если сокет является неназванным между двумя процессами, это - хорошая подсказка, что Вы, как предполагается, не присоединяетесь, таким образом, операционная система не помогает.
С датаграммным сокетом (не случай здесь), Вы не могли непосредственно ввести данные, потому что оболочка только понимает потоки байтов, это не знает для вызова send
вместо write
отправить пакет.
Если у Вас есть сотрудничество одной конечной точки, можно сказать, делают дескриптор файла использования передающим 1 2 3.
Иначе можно сделать процесс, который имеет открытый сокет, отправляют сами данные, с ptrace
(это что gdb
использование под капотом). Это приостанавливает процесс, очень дизайном, так, чтобы Ваши злые шутки не путали процесс слишком много. Даже с приостановленным процессом, Вы рискуете создания структур данных процесса, несовместимых с действительностью данных или модификаций среды, которые Вы ввели. (Обратите внимание, что, даже если бы система позволила вводить данные по сокету, было бы подобное, если меньший, риск путания процесса с этими несоответствиями.)
Вы на правильном пути... от ArchWiki:
Для начала, можно отметить устаревшие пакеты. Если это остается устаревшим в течение длительного промежутка времени, лучшей вещью сделать является электронная почта специалист по обслуживанию. Если нет никакого ответа от специалиста по обслуживанию после двух недель, Вы могли бы отправить почту в общий Ауром список рассылки, чтобы иметь висячую строку TU PKGBUILD, если Вы готовы поддержать его сами.
Другая опция тем временем, хотя это не могло бы быть предпочтительной практикой..., но, я видел, что некоторые пользователи редактируют PKGBUILD и затем загружают их версию на pastebin и затем связываются с нею в комментариях. Другие пользователи должны будут все еще сделать ручные редактирования, но по крайней мере обновление будет известно.
Помимо отъезда комментария (который будет замечен людьми, загружающими PKGBUILD), отметьте его как устаревший и попытайтесь связаться с автором PKGBUILD.