Я могу читать и записать для чередования HFS + ветвления файла или потоки данных NTFS из Linux?

Я могу рассмотреть Ваш вопрос, ранее работая с FB Linux.

Как Linux делает свой FB.

1. Сначала Вы должны сделать, чтобы FrameBuffer поддерживал в Вашем ядре, соответствуя Вашим аппаратным средствам. Большинство современных дистрибутивов имеет поддержку через модули ядра. Не имеет значения, если Ваш дистрибутив прибывает предварительно сконфигурированный с логотипом начальной загрузки, я не использую один и имею поддержку FB.

2. Не имеет значения, если у Вас будет выделенная видеокарта, то интегрированный будет работать, пока Аппаратный Кадровый буфер поддерживается.

3. Вам не нужно X, который является самым соблазнительным аспектом наличия FrameBuffer. Некоторые люди не знают лучше, таким образом, они защитили некоторую форму X к обходному решению их недоразумения.

4. Вы не должны работать с FB непосредственно, который неправильно принимают многие люди. Очень потрясающая библиотека для разработки с FrameBuffer DirectFB это даже имеет некоторую основную ускоряющую поддержку. Я всегда предлагаю, по крайней мере, проверить его, если Вы запускаете полнофункциональный основанный на FB проект (веб-браузер, Игра, GUI...)

Характерный для Ваших аппаратных средств

1. Используйте Универсальный FrameBuffer Vesa, его модули назван vesafb. Можно загрузить его, если Вы имеете его в наличии с командами modprobe vesafb. много дистрибутивов предварительно конфигурируют отключенный, можно зарегистрироваться /etc/modprobe.d/. blacklist vesafb возможно, должен был бы быть прокомментирован с a #, в a blacklist-framebuffer.conf или другой файл черного списка.

2. Наилучший вариант, Аппаратные средства определенный драйвер KMS. Основным для Intel является Intel GMA, не уверенный, чем называют его модули. Необходимо будет читать об этом из документов дистрибутива. Это - лучшая опция FB выполнения, я лично всегда шел бы KMS сначала, если это возможно.

3. Используйте Устаревшее оборудование определенные Драйверы FB, Не рекомендуемые, поскольку они иногда - багги. Я избежал бы этой опции, если необходимое последнее средство.

Я полагаю, что это покрывает все Ваши вопросы и должно предоставить информацию для получения этого /dev/fb0 доступное устройство. Чему-либо более определенному были бы нужны детали распределения, и если Вы несколько испытаны, прочитайте руководство должно быть все, в чем Вы нуждаетесь. (после чтения этого).

Я надеюсь, что помог, Ваше удачное Ваше выяснение об одной из моих тем! Это - заброшенный предмет на UNIX-SE, как не все (сознательно) используют Linux FrameBuffer.

Примечание: UvesaFB или VesaFB?

Вы, возможно, читали, люди используют uvesafb vesafb, поскольку это имело лучшую производительность. Это БЫЛО обычно верно, но не в современном дистрибутиве с современными Аппаратными средствами. Если Ваше Аппаратное обеспечение машинной графики поддерживает защищенный режим VESA (VESA> = 2.0), и у Вас есть несколько недавнее ядро vesafb теперь лучший выбор.