Как получить настоящее имя шрифта?

Согласно TLDP, /opt может быть хорошим местом для такого рода программ. Я сам использовал его для хранения некоторых инструментов, связанных с принтерами, и "динамической" версии Skype (как сказал kba, "поддержка терминала" может быть достигнута путем установки переменной PATH соответствующим образом).

В общем, я склонен использовать /opt для "установки" проприетарных программ, упакованных как исполняемый файл, но, возможно, это только мое мнение. Кроме того, я стараюсь просто избегать такого рода программ, поскольку у меня обычно нет уверенности в том, что они будут делать, когда я их запущу.

Еще одна причина, по которой я выбрал /opt, заключается в том, что он обычно предназначен для стороннего, независимого кода, который не полагается ни на какой файл вне своего /opt/'package' каталога (и других opt каталогов, таких как /etc/opt).

Ни при каких обстоятельствах другие файлы пакетов не должны существовать вне иерархии /opt, /var/opt и /etc/opt, за исключением тех файлов пакетов, которые должны находиться в определенных местах в дереве файловой системы, чтобы функционировать должным образом. [...] Как правило, все данные, необходимые для поддержки пакета в системе, должны находиться в /opt/'package', включая файлы, предназначенные для копирования в /etc/opt/'package' и /var/opt/'package', а также зарезервированные каталоги в /opt.

Одним из преимуществ выпуска исходного кода является то, что люди могут настраивать процесс компиляции, предоставляя пользовательские пути к библиотекам/заголовкам, основанные на специфике их системы. Когда разработчик решает выпустить код в виде исполняемого файла, это преимущество теряется. ИМХО, в этот момент разработчик уже не может предполагать, что зависимости его программы будут доступны (вот почему все должно быть упаковано вместе с исполняемым файлом).

Любой устанавливаемый пакет должен размещать свои статические файлы (т.е. дополнительные шрифты, клипарты, файлы баз данных) в отдельном дереве каталогов /opt/'package' или /opt/'provider' (аналогично тому, как Windows устанавливает новое программное обеспечение в собственное дерево каталогов C:\Windows\Progam Files\"Program Name"), где 'package' - имя, описывающее пакет программ, а 'provider' - зарегистрированное в LANANA имя провайдера.

Для получения дополнительной информации я бы также предложил прочитать этот другой вопрос U&L, в котором рассматриваются различия между /opt и /usr/local. Я бы лично избегал /usr/local в этом случае, особенно если я не тот, кто создал программу, которую я устанавливаю.