Получение информации об инструментах / пакетах, которые не установлены [закрыто]

На самом деле это не вопрос "vs". На первый взгляд мы видим, что они оба являются «звуковыми серверами». Таким образом, возможно, выводу просто необходимо выбирать между ними. Это не так. Сравните, например, видеокамеру и камеру FLIR, обе являются камерами. Но нельзя просто «выбирать» между ними. Они выполняют очень разные роли, эти роли могут быть комплиментарными, но они никоим образом не конкурентоспособны. Нужен домкрат, или пульс, или и то, и другое. Выбор определяется проблемной областью, а не функциями, такими как конкретная задержка.

Что касается «FAT» против нет, этот термин используется слишком многими способами, чтобы быть действительно значимым. Но, как правило, термин FAT используется, когда приложение «делает все это за вас», более или менее. «Легкий» имеет тенденцию к тому, что вы загружаете функциональность, которую вы хотите, возможно, выбирая из поддона вариантов и отбрасывая остальные. Pulse - это программа «большого клякса», которой вы даете несколько параметров и, в значительной степени, отключаете ее. Нужно это или нет, большое количество функционала нагружается при запуске пульса. Jack - это одна крошечная и бесполезная сама по себе программа, к которой вы приклеиваете любое количество плагинов, программ и т. Д., Чтобы построить то, что вы хотите. Программисты склонны смотреть на мир со стороны машинных ресурсов.

Таким образом, pulse - это сервер с переменной задержкой, а jack - фиксированный. Это их специфические проблемные области. Если вы просто смотрите телевизор или слушаете музыку по сети, вам наверняка нужен пульс. Если вы пытаетесь играть живую электронную музыку, вам наверняка нужен джек. Если вы смотрите телевизор и выполняете тяжелую обработку звуковых потоков, вам наверняка понадобятся и то, и другое.