Как следует интерпретировать фразу «асинхронные запросы» в cfq-iosched.txt?
Я думаю, что, скорее всего, у вас просто есть справочная страница для команды, которая не установлена в вашей системе. uuencode раньше был частью «стандартного набора» команд, но многие из них больше не устанавливаются по умолчанию (например, compact , vi и ed ) - в основном потому, что их место заняли новые и лучшие команды. Однако есть и «стандартные подборки» man-страниц (которые устанавливаются при установке man), поэтому очень вероятно, что такой выбор содержит man-страницы для команд, не установленных по умолчанию в системе.
Посмотрите, сможете ли вы найти пакет под названием "sharutils" или что-то в этом роде, и установите его.
Итак, в сообщении просто говорится, что какой-то поток ZFS был заблокирован на пару минут, но не говорится, что его блокировало. Многие из них вызваны высокой нагрузкой, вызывающей какое-то временное состояние «недостаточно ресурсов».
Глядя на конкретную трассировку стека, которую вы опубликовали, похоже, что ZFS пытается удалить индексный дескриптор (, возможно, после удаления файла или чего-то еще? ), и для этого, я думаю, нужно дождаться открытия новой группы транзакций. Это, вероятно, означает, что запись более раннего txgзанимала много времени, что, вероятно, произошло из-за того, что в этом txgбыло много операций ввода-вывода, и для их записи требовалось много времени.
Что касается того, стоит ли беспокоиться, я бы сказал, что все это имеет значение только в том случае, если это вызывает заметные проблемы с производительностью. Если вы видите их часто и не видите соответствующих проблем с производительностью, вероятно, безопасно отключить их, используя предложение в самом сообщении.