Дропбокс-подобное решение для двух опытных пользователей с динамическими IP, которые не используют облако?

В общем случае это невозможно, потому что переменные среды так не работают. Приложения буквально используют свой контент. Вам нужно приложение, которое нарушает это правило.

Возможно, вам удастся использовать сценарий оболочки для вызова этого приложения. Скрипт-оболочка может решить проблему с помощью eval.

Если это не для одного приложения, вы можете установить эту переменную в файлах запуска оболочки.

Это не решит всех возможных проблем. Например. он не будет работать с sudo , cron и так далее (если только не вызывается оболочка или сценарий оболочки).

0
19.11.2018, 01:46
2 ответа

Я бы получил dyndns или нет -IP-аккаунт по одному для каждого из вас. Запустите клиент обновления на каждой из ваших систем. Затем используйте статические адреса, которые вы создаете, чтобы sshfs смонтировать диск или папку в системах друг друга.

 sshfs username@someinetaddress.com:/path/to/mount/remote /where/to/mount/local

Тогда вы можете просто использовать его как локальную папку.

1
28.01.2020, 02:31

До сих пор я использовал Owncloud для аналогичного надежного обмена файлами -(без отдельного сервера ). Однако в последнее время я использую Nextcloud , который также был Docker -оптимизирован , так что вы можете работать и работать с lickity -split. Он работает довольно хорошо и даже имеет несколько плагинов, которые могут быть полезны не только для обмена файлами -.

Соедините это с любой из бесчисленных служб динамической DNS, и вы получите общий доступ к файлам -на --ходу. Кстати, нечто подобное мы использовали для экспедиции на остров Херд, и оно работало даже через наше соединение с Инмарсатом.

В последнее время у меня были отличные результаты с SyncThing , который можно настроить для безопасной работы без вмешательства пользователя. Я использую его для синхронизации очень больших видеофайлов между двумя рабочими станциями редактирования.

1
28.01.2020, 02:31

Теги

Похожие вопросы