Используете ли вы SystemD с активацией сокета для SSH?
Если это так, есть известный вопрос с этим . Согласно системам системы Systemd, это на самом деле является функцией - Systemd убивает все процессы, порожденные сеансом, когда сеанс завершается. (Я вижу, что это полезно, но в экране GNU
, или TMUX
, Case, вы определенно не хотите Хотите, чтобы ☺ ни в большинстве других случаев Куда, конечно, пользователи могут запускать фоновые процессы, конечно.)
Если так, попробовать переключение из SSHD.Socket
на SSHD.Service
.
Вероятно, проблема в systemd
. Он не очень надежен - его зависимости иногда блокируются и не позволяют продолжить процесс загрузки, даже если на самом деле все будет в порядке. Он очень серьезно относится к зависимостям - слишком серьезно, чтобы быть надежным.
Однажды у меня был следующий опыт: поскольку внешний файл не монтировался, зависимости для локальных файловых систем (fstab) не были удовлетворены, и загрузка не достигла записи getty @ .service
. И что хуже всего - он даже не дошел до аварийной консоли, потому что ждал бесконечно.
Имейте в виду, что все происходит асинхронно, поэтому он, вероятно, передает не звуковую карту, а где-то еще. Когда вам удастся войти в систему, проверьте journalctl -b
(последняя загрузка) от имени пользователя root и поищите таймауты, сбои и сбои зависимостей.
Работа с rfkill и bluetooth очень нестабильна и непредсказуема. Так никогда не бывает.
Если вы выясните, кто виноват, вы можете сделать копию файла .service
в / etc / systemd / system /
и изменить его, чтобы уменьшить строгий. Мы можем помочь, если это так.