Почему делает ssh-g, говорят, что адрес уже используется?
Это - вероятно, ошибка / дизайном дезертируют в ecryptfs. См. этот отчет об ошибках панели запуска.
Короче говоря ecryptfs просто не пишет файл в диск сразу. Мое предположение, которое это из-за шифрования наверху (файловая система, вероятно, шифрует данные в фоновом потоке и пишет это только после этого, завершилось).
Ошибка с 2009, и приоритетом является "Список пожеланий" (который является ниже "Низкого"). Я немного волнуюсь, как "предприятие" и такое поведение смешиваются; как Вы узнали, много кода ожидает, что файлы будут применимы сразу же после сохранения их.
Попытайтесь использовать TrueCrypt вместо этого.
Команда:
ssh -g -L 5115:localhost:5115 <server>
приведет к тому, что локальный процесс ssh будет привязан к 0.0.0.0 порту 5115 для прослушивания пересылаемых соединений. Получаемое сообщение об ошибке указывает на то, что к этому адресу и порту уже привязан какой-то другой процесс, поэтому ssh не может этого сделать.
Вы должны быть в состоянии проверить это, запустив netstat:
netstat -an | grep 5115
Возможно, вы увидите строку вида:
tcp4 0 0 *.22 *.* LISTEN
"LISTEN" означает, что что что-то прослушивает соединения. ".22" - это адрес и порт; 0.0.0.0 или "" означает "любой интерфейс".
Здесь вы можете найти другую программу, которая использует порт 5115 и заставить её остановиться, или использовать другой локальный порт для вашего туннеля ssh.
.Если вы запускаете Linux, вы можете сделать предупреждение уходить, запустив это (как root):
echo 1> / proc / sys / net / ipv6 / bindv6only
Что происходит, это то, что SSH Привязка сокета PF_INET6 к [::]: 5115 Перед тем как он связывает розетку PF_INET к 0.0.0.0:5115 . Разъем PF_Inet6 связан с обоими протоколами, поэтому попытка связать вторую розетку не удалось. Включая BINDV6ONLY Вы будете держать руки PF_INET6 розетки с адреса IPv4.
Менее разрушительный способ попадания в то, что необходимо использовать форму четырех аргументов -L , где вы точно указываете адрес связывания явно (используйте 0,0.0.0 ).