Afaik там не является никаким способом эффективно скрыть что-то себе.. Вы могли скрыть свой код в глубокой цепочке точечных папок, но, пока Вы видите его, Ваши одноклассники будут видеть его также, потому что они - Вы. И если Вы хотите работать со своим кодом, необходимо видеть его.
То, что можно сделать, настраивает аналогичную систему, например, установите ту же ОС в VirtualBox, или на отдельной машине (заботьтесь об архитектуре), напишите код только в этой системе, скомпилируйте его и только скопируйте двоичные файлы в кластер, чтобы отправить их очереди.
У Ваших противников все еще есть доступ к байт-коду, но намного более трудно понять биты и байты, чем C-источники ;-)
Почему необходимо адаптировать систему к тому приложению?
Не было бы более логичным для адаптации той "мини-DLNA" (независимо от того, что она) к Debian?
Вероятно, просто необходимо отредактировать мини-DLNA, запускают сценарий (это будет расположено в/etc/init.d/, если это будет демон) использовать/var/run системы вместо того, чтобы создать / выполненная символьная ссылка.
Я понимаю от Вашего вопроса, что "мини-DLNA" является deb пакетом. Затем, после того как Вы решили проблему в init сценарии, сообщите свою фиксацию специалисту по обслуживанию пакета.
minidlna
пакет для конюшни, никакой бэкпорт также. – sr_ 07.03.2012, 18:21/run
должен использоваться, в то время как в конюшне это еще не существует. Я могу, конечно, отредактировать init сценарий, но это - плохая практика на установленных на APT пакетах. Имейте +1 для указания, что я должен скорее сделать эту, чем символьную ссылку/var/run
— но я все еще ищу более надлежащее решение. Это стало бы очень неуклюжим, если бы у меня было много пакетов тестирования / нестабильных пакетов. – StackExchange saddens dancek 08.03.2012, 08:20minidlna
пакет для Сжатия теперь. – sr_ 06.08.2012, 10:31