Pacman не мог найти системные инструменты гнома ArchLinux

"Агностическое распределением" ванильное ядро было бы тем, которое Вы получаете использование всего со значениями по умолчанию. Сценарии конфигурации ядра действительно имеют значения по умолчанию для всего. Можно получить полный набор их и назвать его "100%-й чистой ванилью", если Вы генерируете конфигурацию с помощью ядра из kernel.org и работаете make config или make menuconfig (не внося изменений).

В то время как это - самая универсальная возможная вещь, это вряд ли будет очень полезно без некоторой конфигурации (выбирающий правильную архитектуру, удостоверяясь, что это включает достаточно полезных драйверов, и т.д.), и это вряд ли даже работало бы, если бы необходимо было бросить его в Ubuntu, которая ожидает, что Вы выполните их специализированные ядра. Например, поддержка LVM, используемая, чтобы не быть включенной по умолчанию, но Ubuntu, использует его.

Я думаю, что Ubuntu подразумевает под "магистралью", то, что никакие патчи не применяются, но нормальные специализированные конфигурационные файлы были бы все еще применены так, она по крайней мере успешно загрузится. То, в чем это могло бы испытывать недостаток, является любым пользовательским устранением ошибки или поддержкой оборудования или независимо от того, что они исправляют в этом еще, не был добавлен к восходящему ядру.

0
28.02.2012, 18:42
2 ответа
  • 1
    Это - weired. Кажется, что пакет был удален.. Вы знаете, удерживаются ли системные инструменты гнома от использования? –  Ben D 28.02.2012, 19:06
  • 2
    , я думаю, что она пошла удержанная от использования с GNOME 3, судящим из файлов на их FTP-сервере. –  Renan 28.02.2012, 19:23

Попытайтесь установить системные инструменты гнома из АУРА

yaourt -S gnome-system-tools

-1
28.01.2020, 02:38
  • 1
    Почему имеет выбор плаката помощника АУРА замененный здесь? Это ничего не добавляет к ответу и, возможно, изменяет контекст. Если они указывают packer, затем этому нужно или оставить тот путь или genericized полностью. –  jasonwryan 19.10.2012, 04:20
  • 2
    @jasonwryan, на который это похоже, был двумя редактированиями и не просто замена упаковщика с yaourt. Первое редактирование встроило ссылку и удалило подробные инструкции упаковщика. Второе добавленное редактирование подробно изложило yaourt инструкции. –  StrongBad 19.10.2012, 12:47
  • 3
    @DanielE.Shub Да, я прочитал историю. Мой вопрос был колдуну для запроса некоторого отражения о том, почему {s}, он продвигает одного помощника АУРА по другому (особенно, когда выбором OP является лучший). –  jasonwryan 19.10.2012, 21:18

Теги

Похожие вопросы