Насколько я знаю, Red Hat никогда не поддерживала DRBD. Однако они будут поддерживать ваши услуги, работающие на вершине DRBD, если у вас есть соглашение о поддержке через Linbit (создатели DRBD).
Источник: https://access.redhat.com/solutions/32085
Кроме того, блестящие элементы разработаны красной шляпой. Что может быть, почему кажется, что они предпочитают это.
Ваш вопрос кажется мне неясным, и я не уверен, почему вы хотите ssh-tunneling. Как выполнить вход на видимую машину? Если это ssh, то не можете ли вы просто ssh от этой машины к внутренним машинам?
Например, когда я нахожусь вдали от дома, я ssh к моему домашнему серверу, то оттуда я ssh к 10.0.0.125, который является моим настольным компьютером внутри моей домашней локальной сети. Разве это не делает то, что вам нужно?
Я могу также ssh от моего домашнего сервера к моим офисным серверам, но не могу ssh к моему офису удаленно в противном случае, поэтому я ssh к домашнему серверу (фиксированный IP), а затем ssh к моим офисным серверам (исправление IP). Оттуда я могу перейти к машинам на офисной ЛВС.
-121--105614- Для соответствия содержимому ARGV [i]
необходимо изменить тест на
, если ($2 ~ ARGV [i])
В противном случае выполняется тестирование на соответствие литералу regex 'ARGV [i]'
, который не является желаемым.
Тогда ваш сценарий будет (вроде как) работать, если вы запустите его так:
awk -f qtest.awk testing.txt «Джесси Пинкман» «Уолтер Уайт»
Но тогда он бросит ошибку, когда закончит чтение testing.txt и попытается открыть файл «Джесси Пинкман» (если, конечно, вы
Другими словами, ARGV содержит имена файлов , переданные вашему сценарию оболочкой, и не следует пытаться использовать его для передачи произвольных аргументов. Обычным способом передачи нефайловых аргументов в сценарий awk является использование синтаксиса -v var = val
для инициализации переменных в сценарии.
Но я подозреваю, что лучшим подходом здесь является чтение testing.txt в вашем блоке BEGIN, использование синтаксиса getline var < namefile.txt
, разделение данных (с помощью функции split ()
) и сохранение разделенных данных в 2D массиве. Затем основной цикл обработки может считывать имена (из файла или от пользователя), а затем тестировать эти имена с помощью данных, сохраненных в массиве.
Решение состоит в добавлении пользователя iva
и пользователя picrin
в группу tty
и изменении /etc/login.defs
для включения строки TTYPERM 0620
. Это решает проблему.
Я только что попробовал это в моей системе Fedora 19 и смог написать сообщения от пользователя X пользователю y следующим образом.
Пользователь X (Samtest)в терминале Samtest I RAN следующую команду:
$ write saml
blah
blah
blah
Ctrl+D
User Y (SAML)
в терминале SAML я видел следующее сообщение:
Message from samtest@greeneggs.mydom.net on tty3 at 21:03 ...
blah
blah
blah
EOF