Вопросы Теги

Состояние добавления Reiser4 к ядру Linux

(Этот ответ о xmodmap только. Я уверен, что возможно сделать это с XKB, я просто не знаю как.)

Модификаторы и keysyms присвоены независимо. Но Вы получаете странные эффекты, если Вы последовательно не устанавливаете их. Я думаю все, что Вы пропускаете, add команда для присвоения модификатора Meta_L, хотя Вы, возможно, также должны очистить и повторно присвоить модифицирующие клавиши. Можно заменить Mod1 и Mod2 Mod3, Mod4 и Mod5: они являются взаимозаменяемыми, просто удостоверьтесь, что Вы не используете один в двух различных целях.

clear Mod1
clear Mod2
remove Lock = Caps_Lock
keysym Caps_Lock = Alt_L
keysym Alt_L = Meta_L
add Mod1 = Alt_L Alt_R
add Mod2 = Meta_L Meta_R
1
22.05.2017, 00:56
2 ответа

Причина не является так технической или обязательно политической, но возможно прагматичной. Edward Shishkin говорит что, прежде чем это пойдет магистраль, этому нужна поддержка поставщика

Привет Michael. Я не вижу технических препятствий для включения Reiser4. Существуют только организации: Я не думаю, что это будет принято без поддержки от некоторого поставщика. Одна компания могла бы иметь интерес к разработке Reiser4, как они сказали, однако, нет никакого существенного прогресса этого направления на данный момент.. Спасибо, Edward.
2
27.01.2020, 23:29

Конечно, проект может все еще продвинуться, даже если Hans не может способствовать в эти дни.

Возможно, это правда, но после того, как Hans Reiser был осужден за убийство в 2007, компания он основал и действовал, который был действительно ответственен за код файловой системы, остановленный работать, и вещи, казалось, быстро прекратили работу.

По-видимому, Edward Shishkin является текущим специалистом по обслуживанию или по крайней мере, кажется. Он отмечен несколько раз с 2009, что он хотел стремиться к магистрали в период времени с 2011 выходами с последним сообщением, предполагающим, что цель вернулась в январе. Последний патч Reiser4 для ядра 2.6.38, в то время как 2.6.39 текущая версия, и 2.6.40 3.0.0 текущая предвыпускная версия.

В связанном сообщении списка рассылки ясно, что предложение Reiser4 для того, чтобы быть mainlined является не обязательно политической проблемой, но является, по крайней мере, техническим. В связанном сообщении списка рассылки Edward отметил что:

После того как мы корректируем reiser4 к предстоящим изменениям масштабируемости VFS, все вопросы to-do-for-inclusion будут решены.

Не ясно, сделано ли это или нет.

1
27.01.2020, 23:29
  • 1
    , которого я желаю людям, могла разделить качество кода от личной жизни разработчика. Да ужасно, что произошло, но код все еще ценен. Спасибо за Ваш ответ и ссылки! –  barrymac 08.06.2011, 20:44
  • 2
    @charles никакое преступление, но это не совершенно точно. В настоящее время нет никакой технической или на вид политической причины. Я описал бы это как прагматизм. Также @barrymac –  xenoterracide 09.06.2011, 06:19
  • 3
    @xenoterracide, я отредактировал свой ответ с формулировкой от специалиста по обслуживанию, который предполагает, что был по крайней мере один технический вопрос для разрешения, прежде чем включение ядра могло произойти. –  Charles 09.06.2011, 08:29
  • 4
    @barrymac Из того, что я вспоминаю на mailinglists назад, когда у меня все еще было время для следования за ним, Reiser, приложил довольно напряженные усилия для не разделения качества кода от качества его как человек, на грани броска общедоступной истерики, когда Alan указал, что авторское право с тремя линиями обменивается сообщениями, каждый раз reiserfs был загружен, был слишком и интерпретация его как персональное нападение... –  Shadur 09.06.2011, 08:40
  • 5
    @Shadur, Ничего себе, это должно быть разветвлено. Я думал, что это был GPL, не понял, там лицензировали проблемы! –  barrymac 09.06.2011, 12:57

Теги

Похожие вопросы