Обнаружьте плохой USB-кабель
Необходимо оптимизировать filestructure. Таким образом вместо
for i in $(seq 1 1000); do touch file.$i; done
сделайте что-то более умное как (принятый удар):
function bucklocate()
{
hash=$(echo -n "$1"|md5sum|cut -f1);
echo -n "${hash:1:1}/${hash:7:1}/${hash:9:2}/$1";
}
hexdig="{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,a,b,c,d,e,f}"
eval mkdir -p $hexdig/$hexdig/$hexdig$hexdig
for i in $(seq 1 1000); do touch $(bucklocate file.$i); done
Теперь этот пример является довольно медленным из-за использования md5sum[1], используйте что-то как следующее для намного более быстрого ответа, пока Вам не нужны никакие конкретные имена файлов, дубликаты не вызывают беспокойства и нет никакой потребности в повторяемом хеше определенного имени :)
mkdir -pv {0,1,2,3,4,5,6}/{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12}
for a in $(seq 1 100); do i=$RANDOM; echo touch "$(($i%7))/$(($i%13))/file.$i"; done
Конечно, это все грязно одалживает понятия у хеш-таблиц
Это могло бы звучать как немного старая школа, но безусловно самый легкий путь состоит в том, чтобы использовать другой USB-кабель и видеть, сохраняется ли проблема.
Если это делает, кабель почти наверняка не виновным
Не действительно возможно легко определить, является ли это устройством или кабелем в отказе в клиенте, поскольку оба часто проявляют с подобными признаками. Вероятно, лучший способ сделать это должно просто попробовать другой USB-кабель. В большинстве случаев USB-кабель немного больше, чем немой канал между устройством и клиентом - это почти невидимо для операционной системы кроме того, что ОС может знать, соединено ли это и/или данные получения от данных до него.
Редактирование к Вашему вопросу, указывающему, что у Вас есть только один USB-кабель, оставляет другую опцию: попробуйте кабель другим устройством.