Не может ssh в новую установку CentOS, минимального на LAN

Я разбудил его и работающий теперь. Первоначально, я хотел использовать Тупик EFI способ загрузить его, но я чувствовал, что он потратил впустую слишком много моего времени. Таким образом, я шел вперед и переустановил Grub2 EFI в chroot использование Монетного двора 16 живых USB (режим UEFI).

/dev/sda4 то, где моя установка Debian находится и /dev/sda1 мой раздел EFS.

(mint)$ sudo mount /dev/sda4 /mnt
(mint)$ sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot/efi
(mint)$ for i in /dev /dev/pts /proc /sys; do sudo mount -B $i /mnt$i; done
(mint)$ sudo chroot /mnt

(chroot)# apt-get install --reinstall grub2-efi-amd64
(chroot)# exit

(mint)$ for i in /sys /proc /dev/pts /dev; do sudo umount /mnt$i; done
(mint)$ sudo umount /mnt/boot/efi
(mint)$ sudo umount /mnt
(mint)$ sudo reboot

Я планирую установить другой дистрибутив в другой раздел скоро, таким образом, я надеюсь не испортить начальную загрузку EFI снова с 2 меню Grub2, но я просто спрошу снова, после того как я пересекаю тот мост.

3
16.02.2015, 15:20
3 ответа

Я думаю, что по умолчанию SELinux включен и настроен только для разрешения порта 22 для SSH. Вы либо отключили его или добавили исключение для нового порта?

semanage port -a -t ssh_port_t -p tcp 2110
1
27.01.2020, 21:48

как root:

-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 2110 -j ACCEPT

перезапуск службы ssh проверяет соединение ssh или перезапуск система.

-2
27.01.2020, 21:48

Я некромант, но если это спасет кого-нибудь другого беднягу, беда:

В настройке nmcliя применил неправильную маску подсети.

nmcli con add type ethernet con-name $CONNAME ifname $IFNAME \
    ip4 192.168.1.20 gw4 192.168.1.1

...дал мне маску 255.255.255.255 с широковещательной рассылкойbrd(), равной IP-адресу сервера. Этот сервер не собирался разговаривать ни с кем .

Правильная установка (это минимальная установка, поэтому важно )будет

nmcli con add type ethernet con-name $CONNAME ifname $IFNAME \
    ip4 192.168.1.20/24 gw4 192.168.1.1

Конечно, проверьте префикс CIDR вашей маски подсети для вашей собственной сети. Но это решило проблему для меня.

1
27.01.2020, 21:48

Теги

Похожие вопросы