'seq' и удар заключают в фигурные скобки сбой расширения
Сначала получите следующее:
- Допустимый, проверенный CentOS ISO. Существует довольно много доступных зеркал.
- uNetBootin: Это небольшое приложение ROX!
- Flashstick/thumbdrive на 16 ГБ, или независимо от того, что Вы хотите назвать его. Следует иметь в виду, что начальная загрузка от флэш-памяти ТАКЖЕ зависит от flashstick. Некоторая привычка работает... которые? Сообщите мне, узнаете ли Вы. 7 из моих 19 не работали!
- Свободное время. Ожидание вещи закончиться управляло мной стена вчера вечером!
После того как Вы имеете все свое программное обеспечение на Вашей машине, разжигаете uNetBootin. Укажите на него на свой flashstick и свой ISO и скажите ему идти. Пойдите делают кофе, имеют дым и затем возвращаются тот... он идет, занимают у этого много времени. Однажды его сделанный, у Вас есть еще один шаг: скопируйте ISO в Flashstick. Вам будет нужен он позже! После того, как сделанный, разъем flashstick в целевую машину и загружают его. Рассматривая диапазон машин там, я не могу сказать Вам, как установить Вашу машину для начальной загрузки от флэш-памяти, но необходимо войти BIOS и сделать это. Машина будет погрузка flashstick начальная загрузка от него до экрана Unetbootin.
Разрешение и установка до установщика просят источник для ISO. Выберите жесткий диск и укажите на него на /dev/sda.
Это должно затем разжечь Анаконду и Слегка ударяет Вашу Тетю.
для i в {0..1000000} и для i в $ (seq 1000000) оба составляют большой список, а затем перебирают его. Это неэффективно и требует много памяти.
Используйте вместо этого
for ((i = 0; i<= 1000000; i++))
. Или POSIXly:
i=0; while [ "$i" -le 1000000 ]; do
...
i=$(($i + 1))
done
Или:
seq 1000000 | xargs...
Чтобы получить файл, полный CRLF:
yes $'\r' | head -n 1000000 > file
Как правило, следует избегать циклов в оболочках, когда это возможно.
@Stéphane Chazelas дал отличный ответ.
Мой не ответ. Мне просто стало интересно узнать об эффективности различных решений, поэтому я решил поделиться своими результатами...
~# i=0 ; time while [ "$i" -le 1000000 ]; do ((i++)) ;done
real 0m21.753s
~# time for ((i = 0; i<= 1000000; i++)) ;do : ;done
real 0m15.791s
~# time for i in {0..1000000} ;do : ;done
real 0m8.897s
~# time for i in $(seq 0 1000000) ;do : ;done
real 0m7.760s
:~# time seq 1000000 | xargs true
real 0m0.938s
~# time yes $'\r' | head -n 1000000 >/dev/null
real 0m0.048s
Ответ yesявляется явным победителем. :-)Кроме того, он действительно выполняет ту работу, которая нужна ОП.