Повторное использование последняя строка вывода от команды оболочки

Question

Повторное использование последняя строка вывода от команды оболочки

Если Вы используете bash Вы могли попробовать, совместно обрабатывает. Ksh также имеет, совместно обрабатывает, я не уверен, имеют ли обе оболочки эквивалентную функцию в этой области. Я только попробовал версию Ksh (мой работодатель любит лязг, таким образом, мы использовали Ksh), и это работало, но не было легко иметь больше, чем сингл совместно обрабатывает.

Google для "ksh совместно обрабатывает пример", или "удар совместно обрабатывает пример", и Вы найдете пример кода. Работа от примеров, поскольку все это не супер интуитивно.

6

stdout

terdon 22.02.2014, 07:58

Ссылка

4 ответа

Можно действительно использовать один лайнер:[12245] Это выполнит [11977]othercommand[11978], если команда выдаст что-то, содержащее [11979] success[11980].. 2 27.01.2020, 20:20 Ссылка Теги stdout Похожие вопросы 0 Управление выводом curl в Debian 16.04.2018 Я бы хотел запустить команду curl и записать только содержимое в стандартный вывод, если есть ошибка. Когда я запускаю команду с терминала, я получаю эту функцию по умолчанию. Когда я запускаю команду из ... 1 Чтение из файлового дескриптора и запись в stdout 08.05.2018 Я хочу добавить что-нибудь в каждую строку вывода в скрипте для каждой команды. Я думал сделать что-то вроде этого: rm foo mkfifo foo exec 3 <> foo cat <& 3 | while read line; ... 1 tar содержимое текущего каталога на стандартный вывод 02.08.2019 Я пытаюсь выполнить tar текущего каталога и передать поток на стандартный вывод (в конечном итоге на Amazon S3)... У меня есть эта команда: tar -cf - . но я получаю эту ошибку: tar: отказ от записи содержимого архива в ... 26 В сценарии удара, как получить stdout линию за линией 28.02.2014 В сценарии удара я хотел бы получить стандартный вывод долгой командной строки с методической точностью, так, чтобы их можно было проанализировать и сообщить, в то время как начальная команда все еще работает. Это - сложное... 3 Выполнить команду и сохранить все в переменной в bash 20.05.2018 В разрабатываемом мной сценарии bash я пытаюсь выполнить команду и записать в переменную (ы): stdout stderr код состояния как этого добиться? Это команда tar, если она имеет какое-то значение. Я пробовал ... 2 Каковы были оригинальные причина (ы) для добавления «стандартной ошибки», которая отдельно от «стандартного вывода»? 08.08.2018 UNIX предоставляет стандартную выходную и стандартную ошибку, которая может быть перенаправлена независимо. $ ls / не существует Ls: не может получить доступ к «/ не-существующему»: нет такого файла или каталога $ LS / не существует> Redirect.out . 4 Как не показать stdout вывод рабочего процесса? 25.02.2015 Когда рабочий процесс дает большой вывод stdout в течение его долгого рабочего процесса, Вы не хотите уничтожать его и повторно выполнять его. Как Вы не можете показать вывод?Спасибо.

score 8 · Answer 1 · 27.01.2020, 20:20

Вы не даете никакой информации о том, что/как вы компилируете. Однако, в большинстве случаев, компилятор вернёт успешный сигнал выхода, если он скомпилирован правильно, так что Вы можете просто использовать возможности оболочки напрямую:

Так что, в Вашем случае, Вы, вероятно, могли бы просто запустить

score 8 · Answer 2 · 27.01.2020, 20:20

Try this:[12246]Example:[12247]

8

27.01.2020, 20:20

Ссылка

score 3 · Answer 3 · 27.01.2020, 20:20

Один способ:

3 27.01.2020, 20:20 Ссылка

score 2 · Answer 4 · 27.01.2020, 20:20

Можно действительно использовать один лайнер:[12245] Это выполнит [11977]othercommand[11978], если команда выдаст что-то, содержащее [11979] success[11980].

.

2

27.01.2020, 20:20

Ссылка