Набег-Z ZFS с различными дисками размера

Вещью, которые ударяют меня больше всего в Вашем случае, является разделение. Это - диск, мог бы использоваться больше чем одним vdev (иначе группа), который является, конечно, главным риском, но я понимаю отлично, что это - старый ПК, дающий новую жизнь как NAS (у меня есть тот дома также).

Нет никакой главной лазейки в Вашей схеме, за исключением того, что:

• пул может состоять из другого типа vdev, но он не рекомендуется (вообще)
• raidz2 должен использоваться, начиная с 6 дисков. Или Вы делите свое объединение данных на 2x набеги с 4 дисками, или Вы идете для 1x 8 дисков raidz2
• необходимо быть дополнительно-осторожными в присвоении дисков в vdev ;)

Вот некоторые лучшие практики (детали здесь) относительно здания групп:

• Запустите единственную четность RAIDZ (набеги) конфигурация в 3 дисках (2+1)
• Запустите двойную четность RAIDZ (raidz2) конфигурация в 6 дисках (4+2)
• Запустите тройную четность RAIDZ (raidz3) конфигурация в 9 дисках (6+3)
• Рекомендуемое количество дисков на группу между 3 и 9. Если у Вас есть больше дисков, используйте несколько групп (vdev).

Если я могу добавить, иметь в виду также, что Ваша система в конечном счете разовьется. Вы могли бы хотеть смочь заменить диски большими, которые только будут возможны, если Ваша группа не будет слишком многочисленной (или Вы закончите в необходимости получить 8 новых дисков перед способностью получить еще некоторое пространство от Вашего объединения данных).

Можно также полагать, что принуждение zfs использует 4k секторы (ashift = 12) даже если в случае, существует хороший шанс, что 512b секторы (ashift = 9) были бы настройкой по умолчанию. Снова, для более позднего обновления как Вы действительно, действительно не хотите смешивать ashift в пуле.

Править: смешанный vdev в пуле возможен, но не рекомендуемый (благодарит @bahamat), и предупреждение о "ashift".