Вопросы Теги

Производительность и ограничения использования X GUI удаленно?

cp имеет опцию сохранить принадлежность файла. Из страницы руководства cp:

-p    Cause cp to preserve the following attributes of each source file in the copy: modification
      time, access time, file flags, file mode, user ID, and group ID, as allowed by permissions.
      Access Control Lists (ACLs) and Extended Attributes (EAs), including resource forks, will also
      be preserved.
1
02.11.2013, 01:46
2 ответа

X хорошо работает локально, по LAN, и по WAN.

Но это действительно использует сеть, и X, как весь GUI по сетевым протоколам, довольно нетерпимо к высокой задержке.

Некоторые приложения являются меньшим количеством высокой задержки, дружественной, чем другие. Firefox является, вероятно, одним из худших преступников, и с точки зрения того, сколько он делает И с точки зрения того, как мало усилия программисты поместило в сверхсеть (или действительно ЦП) производительность. Сравните его с xterm, который достаточно близок к другому концу масштаба для сетевого дружелюбия.

Тем не менее я регулярно использую Firefox более чем соединение WiFi на 54 Мбит/с с LAN на 100 Мбит/с, и существует едва любое различие между этим и локальным Firefox. Очевидно @Marco имеет другое продолжение сетевых проблем, если Firefox занимает 2 минуты для запуска на их ссылке на 1000 Мбит/с.

3
27.01.2020, 23:29

  1. Да. По крайней мере по большей части - у меня не было проблем с GTK или спокойными приложениями.

  2. Нет. Я не сказал бы, что это неприменимо медленно (если у Вас есть вполне быстрое соединение - говорят 10 + Мбит/с - существует едва любая задержка), но Вы - все еще более обеспеченное использование NX или даже RDP.

0
27.01.2020, 23:29
  • 1
    “ существует едва какая-либо задержка” серьезно? Вы когда-либо пытались использовать Firefox с помощью X передач? Задержка является десятками секунд. Даже с 1000 Мбит/с это неприменимо, так как сетевая задержка слишком высока, и X является просто слишком подробным и отправляет путь ко многим сообщениям. Пропускная способность doens't имеет значение вообще. –  Marco 26.09.2013, 23:09
  • 2
    Ну, я пробую его прямо сейчас - соединение на 30/10 Мбит/с на удаленной машине и 30/5 здесь, существует значимая задержка, но это довольно применимо, далеко с десятков секунд. У Вас есть проблемы задержки? выгрузка –  user6294 26.09.2013, 23:30
  • 3
    По-видимому, я делаю, да. Стартовый Firefox занимает 1:37 минут здесь. 100 Мбит/с мой хост, удаленный хост на 1 000 Мбит/с. Нажатие на меню “File” занимает 52 секунды, пока это не появляется. –  Marco 26.09.2013, 23:38
  • 4
    Интересный. Требуется 11 секунд для запуска для меня, и задержка приблизительно между 0,5 и 2 секундами для меню (и прокрутка веб-страниц является, неожиданно, довольно гладкой). Если это имеет значение, удаленной стороной является Ubuntu и локальная сторона (я работаю), Windows, со шпаклевкой и Xming для X-сервера. Я был бы удивлен, имело ли это такое большое значение, все же. –  user6294 26.09.2013, 23:44

Теги

Похожие вопросы