Обновление файла библиотеки только с изменениями в новом файле

Я считаю, что для максимально быстрой передачи лучше всего tarобъединить папки/файлы в одну вещь . Когда есть тысячи подпапок и файлов, ОС становится узким местом, обрабатывая каждую из них во время передачи, особенно с Windows. Итак, сначала tarили zipваш материал, выполните передачу одного файла, затем tar -xfили unzipна целевом компьютере. И не беспокойтесь о каком-либо сжатии, полученный меньший размер файла обычно не сэкономит вам больше времени при передаче, чем время, необходимое для сжатия и распаковки.

https://www.tp-link.com/lk/home-networking/3g-4g-router/tl-mr3420/

one 10/100Mbps WAN Port, 4 10/100Mbps LAN Ports, support the auto-Negotiation and auto-MDI/MDIX

Local wireless HD video sharing, with speeds up to 300Mbps

судя по спецификациям, порты проводной локальной сети имеют скорость всего 100 Мбит/с, а не 1 Гбит/с; это определенно ограничило бы скорость передачи. Кажется, этот конкретный переключатель предназначен больше для подключения/потоковой передачи Wi-Fi?

на ваш вопрос о том, есть ли лучший инструмент :лучшим ответом может быть (a )более быстрый коммутатор или (b )соедините обе системы через Wi-Fi, чтобы использовать это до 300 Мбит/с , что лучше, чем проводные порты со скоростью 100 Мбит/с.

Первым делом проверьте согласованную скорость сетевого соединения в каждой системе, чтобы знать, с чем вы работаете

не вдаваясь в технические подробности всей разницы между гигабитами и гигабайтами, 1 Гбит/с = макс. 125 МБ/с, я обычно получаю около 100 МБ/с передачи по чистой проводной локальной сети со всем аппаратным обеспечением 1 Гбит/с. При 100 Мбит/с это ограничит вас до 12,5 МБ/с максимум, 80% из которых составляет ~10 МБ/с. При скорости 10 МБ/с ожидайте, что 150 ГБ займут не менее 4,1 часа.

150 *1000/10 = 15000 секунд; /60/60 = часов

при хорошем соединении 1 Гбит/с при устойчивой скорости 100 МБ/с потребуется ~25 минут