Почему я вижу различные версии истории удара для того же пользователя

В ecryptfs-utils, 96-1 файл pam_ecryptfs.so установлен в /lib/security (щелчок), который был изменен в ecryptfs-utils 96-2 к /usr/lib/security (щелчок). Вы, возможно, просто должны были бы обновить свою систему.

4
29.08.2013, 00:55
2 ответа

Каждый раз Вы закрываете оболочку содержание истории, для которой конкретная оболочка перезаписывает файл истории, который был записан предыдущими.

Содержание истории оболочки хранится в этом файле $HOME/.bash_history. Это - файл простого текста, таким образом, можно проверить его. Существуют многочисленные опции к истории, которую можно установить для увеличения, это - поведение. Смотрите на страницу справочника удара. Большинство из них называют hist* или HIST*. Просто ищите их.

В частности, shopt -s histappend заставляет удар добавить историю текущей сессии в файл истории вместо того, чтобы перезаписать файл истории.

4
27.01.2020, 20:54

Существует несколько причин, это могло произойти.

Прежде всего, если бы последняя сессия все еще активна, она не сохранила бы, это - история в файл истории если history -a (добавьте новую историю), или history -w (история перезаписи), команда выполнялась от оболочки.

Кроме того, если оболочка, завершенная неправильно, такой как из-за a kill -9, который должен только когда-либо использоваться как последнее прибежище, который препятствовал бы тому, чтобы он сохранил историю.

Другая проблема, которую я видел, использует script команда, хотя я подозреваю, что это - просто порядок операций и мои собственные проекции/принятие желаемого за действительное. Новая сессия оболочки, выполненная script не имеет новейшей истории, потому что она перечитывает файл. Кроме того, после существующий script, родительская оболочка не обновляет с историей, созданной там. Используя history команда, это должно быть легко зафиксировать.

1
27.01.2020, 20:54

Теги

Похожие вопросы