Вопросы Теги

$ (grep -w "xyz" prog.R | туалет -л)-гэ 3

«Идемпотентность» — это свойство, которое часто приписывают системам управления конфигурацией, одним из примеров которых является Ansible. Puppet также описывает себя как идемпотент; как и Ansible, правильнее было бы сказать «квази -идемпотентный», потому что оба они предлагают способы нарушения строгой идемпотентности.

Я думаю, что ваш вопрос частично мотивирован непониманием более формального значения идемпотентности, которая является операцией, которая всегда будет давать один и тот же результат, независимо от того, сколько раз вы ее применяете.

Хотя прибавление нуля или умножение на единицу удовлетворяют определению идемпотентности, мы можем назвать их тривиально идемпотентными. Они не -ops, и вообще идемпотентность не обязательно должна быть no -ops.

Некоторые примеры, которые могут помочь вам получить более общее представление об идемпотентности:

  • Деление числа само на себя.
  • Вычитание числа из самого себя.
  • Выравнивание 3D-объекта на поверхности :После того, как он выровнен, дальнейшее сглаживание не приведет к дальнейшему изменению его формы.
  • Сжигание бревна :После того, как оно полностью сгорело, применение к нему большего количества пламени не приведет к его дальнейшему сжиганию.
  • Использование ложки для растворения кофе в горячей воде :Как только кофе растворится, дальнейшее перемешивание не сделает его «более растворимым».
  • Приказ собаке «сидеть» :будет иметь эффект в первый раз, но последующие команды «сидеть» не приведут к изменениям.
  • Копирование файла конфигурации с одного компьютера на другой :После первого копирования файла повторное копирование файла назначения больше не изменит.

Последние два примера наиболее точно показывают, что подразумевается под идемпотентностью в контексте систем управления конфигурацией. В простейшем случае речь идет о переводе удаленной машины в желаемое состояние путем копирования файлов или выдачи команд. Как только пульт находится в этом состоянии, он не должен/не будет иметь эффекта для копирования файлов или повторного выполнения команд.

Причина, по которой идемпотентность позиционируется как желательное свойство систем управления конфигурацией, таких как Ansible или Puppet, заключается в том, что при управлении большим количеством серверов наиболее удобно, если как можно больше из них имеют одинаковую конфигурацию. Чтобы обеспечить единообразие, вы копируете нужные файлы конфигурации, настраиваете их брандмауэры одинаково и т. д. Но желательно иметь возможность делать это многократно, потому что при работе с большой фермой серверов вы не хотите тратить время на вычисление какие из них немного отклонились из-за некоторого обслуживания или обновления.Вы просто хотите иметь возможность сказать всем серверам сразу :«принять предпочтительную конфигурацию».

Это похоже на то, как если вы пытаетесь управлять комнатой, полной собак, и хотите, чтобы они все сидели, :некоторые из них уже сидят, а другие стоят. Подача команды «сидеть» не повлияет на уже сидящих, но приведет всю комнату в желаемую единую конфигурацию.

1
13.02.2021, 19:03
2 ответа

Ваша команда:

$(grep -w "xyz" prog.R | wc -l) -ge 3

в контексте команды проверки оболочки:

if [ $(grep -w "xyz" prog.R | wc -l) -ge 3 ]; then
    do_something
fi

будет проверять, существует ли xyzкак полное «слово» по крайней мере в 3 строках в prog.Rи устанавливает нулевой статус выхода, если да, а не -ноль в противном случае. См. @Kuslananadas ответ для разбивки этой командной строки.

В качестве альтернативы вы можете просто использовать одну команду awk, например. это в GNU awk:

if awk '/\<wyz\>/ && (++c == 3){ f=1; exit } END{exit !f}' prog.R; then
    do_something
fi

или это в любом awk:

if awk '/(^|[^[:alnum:]_])wyz([^[:alnum:]_]|$)/ && (++c == 3){ f=1; exit } END{exit !f}' prog.R; then
    do_something
fi
-1
18.03.2021, 22:30

Команда grepизвлекает все строки в файле с именем prog.R, содержащие слово xyz. Параметр -wпозволяет сопоставлять только полные слова, поэтому, например, он не будет совпадать. xyzzили vxyz.

Команда wc -lсчитывает выходные данные из grepчерез канал |и подсчитывает количество строк, созданных командой grep. Это будет вывод подстановки команды в целом, то есть бит $(...).

Если предположить, что подстановка команды($(...))находится внутри [... ]или в качестве аргументов утилиты test, тогда -ge 3является проверкой того, является ли количество строк, подсчитанных с помощью wc -l, больше или равно трем. 

test "$(grep -w "xyz" prog.R | wc -l)" -ge 3

или 

[ "$(grep -w "xyz" prog.R | wc -l)" -ge 3 ]

Это возвращает статус выхода, который может использоваться оператором if(как «логическое значение», как вы говорите, например, ), но трудно сказать что-то большее, не видя больше кода..

Без [... ]или testкоманда бессмысленна.

Вы можете проверить руководства по утилитам grep, wcи testи, возможно, прочитать о конвейерах и подстановках команд.

Обратите внимание на то, что я цитировал "$( grep... )"выше. Без двойных кавычек оболочка разделила бы результат подстановки команд на символы в$IFS(пробел, табуляция, новая строка, по умолчанию ), а затем применила бы подстановку имени файла к результирующим строкам. Это то, чего мы здесь не очень хотим, тем более, что мы не знаем значение $IFS(, если оно содержит цифры, по какой-то причине это может повлиять на результат теста ).

См. также:

Тесты grepи wcможно сократить до 

[ "$(grep -c -w 'xyz' prog.R)" -ge 3 ]

Опция -cдля grepпозволяет сообщать о количестве совпадающих строк, что делает ненужным использование wc -l.

С GNUgrep(и некоторыми другими ),весь тест мог бы стать более эффективным (быстрее):

[ "$(grep -c -m 3 -w 'xyz' prog.R)" -eq 3 ]

, где -m 3останавливает grepпосле трех совпадений. С помощью -c, grepзатем выводит 3, если хотя бы три строки соответствуют выражению, поэтому мы проверяем с помощью -eq 3, чтобы увидеть, так ли это.

Опции -mи -wдля grepне являются стандартными, но часто(-w)или иногда(-m)реализуются.

3
18.03.2021, 22:30

Теги

Похожие вопросы