Разве первый экспортный PATH не должен быть без :$PATH

Если я загружу исходный код для mytop , распакую архив и проверю его на компилируемость и предупреждения Perl...

perl -cw mytop

Я понял:

Useless use of private variable in void context at mytop line 994.
"my" variable $data masks earlier declaration in same scope at mytop line 1028.
mytop syntax OK

Изучение исходного кода подтверждает эти предупреждения. В строке 994 имеем:

 994                 print GREEN() if ($Ratio_now => 80.0);

Оператор толстой стрелки ('=>' )должен быть оператором сравнения числового равенства ('==' ).

Есть два объявления $data в одной области видимости:

1020         my($data) = Hashes('show global variables like "read_only"');
...
1028     my($data) = Hashes('SHOW SLAVE STATUS');

Таким образом, исходный код является -оптимальным кодом Perl 5.

У меня нет Gentoo, но, учитывая номера строк, я подозреваю, что пакет Gentoo не смог исправить эти проблемы. (У меня Ubuntu; версия mytop для Debian/Ubuntu не выдает этих предупреждений и сильно отличается от исходного кода.)

Несмотря на предупреждения, исходный код компилируется. Следовательно, предупреждения, которые выдает исходная версия, могут не объяснять segfaults, которые вы видите. Но я думаю, вам нужно обсудить эту проблему с теми, кто поддерживает mytop для Gentoo.

0
14.03.2021, 00:24
1 ответ

Выполнение MANPATH="/path/to/somewhere:$MANPATH"означает "добавить /path/to/somewhereк PATH".
Выполнение MANPATH="/path/to/somewhere"означает «удалить все, что MANPATHхранит, и установить его в /path/to/somewhere»
Следует ли вам это делать или нет, зависит от того, хотите ли вы перезаписать или добавить к переменную MANPATH.

1
18.03.2021, 22:25

Теги

Похожие вопросы