Вопросы Теги

Каков самый совместимый крошечный X-сервер?

Файл подкачки более гибок, но также и более ненадежен, чем раздел подкачки. Ошибка файловой системы могла повредить файл подкачки. Файл подкачки может быть болью для администратора, так как файл не может быть перемещен или удален. Файл подкачки не может использоваться для спящего режима. Файл подкачки был немного медленнее в прошлом, хотя различие незначительно в наше время.

Преимущество файла подкачки не должно решать размер заранее. Однако в соответствии с Linux, Вы все еще не можете изменить размер файла подкачки онлайн: необходимо не зарегистрировать его, изменить размер, затем повторно зарегистрировать (или создать другой файл и удалить старый). Таким образом, нет так большого преимущества для файла подкачки в соответствии с Linux, по сравнению с разделом подкачки. Главным образом полезно при временной необходимости в большей виртуальной памяти, а не как в постоянном приспособлении.

9
23.11.2013, 23:22
1 ответ

Xfree86 (http://www.xfree86.org/) включает "крошечные" X-серверы в их сборку. Я полагаю, что они являются определенными для видеокарты, в котором существует сервер MGA и сервер ATI, и т.д. и т.д. Никакие загружаемые модули.

Я создал XFree86 из источника coule несколько лет назад (под Slackware 3.2!), но я не думаю, что попробовал "крошечные" серверы, чтобы видеть, работали ли они. Остальная часть компиляции хорошо работала.

Я попробовал XFree86 под более современным (2.6.35, я думаю), ядро Linux и дистрибутив этим летом, и это не скомпилировало бы без значительных исходных модификаций, некоторые из которых не казались вообще ясными, как сделать мне. Так, я не могу сказать, удовлетворил ли Xfree86 Ваши потребности или нет.

2
27.01.2020, 20:08
  • 1
    Ай. Какие исходные модификации? Я не думаю, работая 2.6.36.2 (последняя конюшня), сделал бы это немного легче... Я немного смущен: разве XFree86 не является предшественником X11? Это говорит относительно сайта, что X обеспечивает API для приложений, в то время как XFree86 не делает. Я надеюсь, что это не будет препятствовать производительности моей ОС... –  Blender 10.12.2010, 18:31
  • 2
    BLFS имеет некоторую документацию относительно XFree86, и также требуются некоторые значительные исходные модификации. По крайней мере, это может быть сделано, таким образом, я отправлю назад, если я получу его выполнение. Между тем я буду видеть то, что еще я могу вскопать.Спасибо! –  Blender 10.12.2010, 18:35
  • 3
    @Blender: XFree86 является реализацией X11 (бывший фактический стандарт на бесплатных нельдах). Xorg - другой; это отклонилось XFree86 несколько лет назад и быстро вытеснило его. Соответствующие статьи Wikipedia имеют больше фона. –  Gilles 'SO- stop being evil' 10.12.2010, 20:19
  • 4
    XFree86 не был обновлен в долгое время и не поддерживает новые аппаратные средства. –  alanc 10.12.2010, 23:27

Теги

Похожие вопросы