проверка возможностей декодирования тюнера DVB-T

Чтобы получить вывод команды, вам нужно как-то его прочитать. typeзаписывает это на стандартный вывод. И нам нужно как-то получить это и передать команде [.

$(...)использует для этого трубу. Но для канала вам нужен процесс записи и чтения, поэтому вам придется разветвить процесс даже для запуска встроенной команды. Вы можете попробовать чтение и запись в канал в одном и том же процессе, но это обычно склонно к взаимоблокировкам, поскольку запись может блокироваться, если никто не читает (, хотя вам нужно, чтобы буфер канала был заполнен, чтобы это произошло, что маловероятно для type). ].

Вы можете сделать это с помощью оболочки yash, которая имеет необработанный интерфейс кpipe():

{
  type echo >&3
  echo 3>&- # close the writing end so the reader can see an eof
  IFS= read -r answer <&4
} 3>>|4

Выше вы получите взаимоблокировку, если вывод typeбудет больше, чем размер буфера конвейера (64 КБ по умолчанию в современных версиях Linux ).

С помощью bashвы всегда можете:

type -t echo > file
IFS= read -rd '' type < file
if [ "$type" = builtin ]...

Но хотя это позволяет избежать подоболочки, это означает засорение файловой системы этим file.

Здесь type— встроенная функция. Его вывод генерируется оболочкой, и это правда, что кажется немного глупым необходимость разветвлять процесс, чтобы иметь возможность использовать этот вывод в оболочке.

Некоторые оболочки(ksh93иfish)реализуют здесь некоторые оптимизации. В своих$(type echo)((type echo)вfish)они фактически имитируют запись вывода и его чтение (. FreeBSD shтакже делает это для одиночных встроенных вызовов (, например typeздесь )). Когда встроенный стандартный вывод является подстановкой команды, вместо записи выводаоболочка просто добавляет выходной текст -будет -к результату подстановки команды, и нет необходимости в форке.

На самом деле fish(type echo)больше похож на ksh93${ type echo;}тем, что даже не создает подоболочку. С помощью $(...)ksh93эмулирует среду подоболочки, так что создается впечатление, что дочерний процесс был разветвлен для интерпретации кода в ней, и не делает этого для своего варианта ${...;}.

ksh93$ a=1
ksh93$ echo "$(a=2; type echo) $a"
echo is a shell builtin 1
ksh93$ echo "${ a=3; type echo;} $a"
echo is a shell builtin 3

fish> set a 1
fish> echo (set a 2; type echo) $a
echo is a builtin 2

Вы обнаружите, что в некоторых оболочках, не использующих эту оптимизацию, многие встроенные функции могут вызываться таким образом, что вместо записи результата они сохраняют его в переменной.

Наиболее очевидными из них являются стандартные readи getopts, которые по умолчанию делают (вы делаете IFS= read -r varвместоvar=$(line)). bashи zshтакже имеют printf -v variable format args. zshможет сделать то же самое для своих stat, strftime... встроенных функций.

Некоторые оболочки также делают некоторую информацию уже доступной автоматически в некоторых специальных переменных, таких как ksh$SECONDSи $RANDOM, найденных в нескольких других оболочках (и стандартных, таких как $-,$#(эквивалентно fish(count $argv), например )).

В zshэто обобщено для большей части внутренней информации оболочки, поэтому вам почти никогда не нужно использовать подстановку команд в выводе встроенной команды. Например, у него есть ассоциативные массивы для списка встроенных функций, ключевых слов, команд...

if (($+builtins[echo])); then
  echo echo is a builtin
fi