Para mí, el problema era que lo estaba usando (el mismo modelo de unidad )con una carcasa USB externa. Una vez que lo conecté directamente a un conector SATA, comenzó a ser reconocido como 3 TB. Si tiene el mismo problema y usa una interfaz USB para la unidad, intente conectar la unidad directamente a una conexión SATA.
Como señaló @phuclv, hay una gran explicación de esto en Superuser enhttps://superuser.com/questions/1101839/why-would-a-3tb-disk-show-as-being-746gib
В цитате упоминается ntpd
, эталонный демон NTP. Полное сообщение включает список if-up.d
перехватчиков скриптов в Debian. Дляntpd
(иchrony
)нет хуков-скриптов. Единственные сценарии, связанные с NTP -, предназначены для ntpdate
и openntpd
.
Если ntpd
не получит ответа от сервера, я полагаю, что он повторно отправит пакет через 64 секунды.
Каков минимальный интервал между повторными попытками на неотвечающий NTP-сервер?
РЕДАКТИРОВАТЬ :Однако после нескольких неудачных попыток интервал повтора будет увеличен, в конечном счете, до 1024 секунд. (Оба значения настраиваются, но это значения по умолчанию ).
В документации ntpd
также утверждается, что некоторые тайминги были выбраны «для того, чтобы модемный вызов мог завершиться». Похоже, что ntpd
уже был спроектирован таким образом, чтобы он мог поддерживать сетевые подключения, которые создаются и теряются динамически, без необходимости явного уведомления. Однако соответствующий раздел, по-видимому, вводит в заблуждение. А учитывая указанный выше максимальный интервал повтора, я думаю, что настройки по умолчанию не будут работать во всех возможных случаях.
Напротив, в других источниках предполагается, что ntp
плохо -подходит для коммутируемого доступа, отчасти из-за вопроса DNS. И этот chrony
работает лучше, но он предназначен для использования перехватчиков скриптов. Пакет chrony -3.4 в Fedora Linux 29 включает скрипт ловушки, /etc/NetworkManager/dispatcher.d/20-chrony
.
systemd-timesyncd
интегрируется сsystemd-networkd
(и ничем другим ). В настоящее время он использует недокументированный интерфейс.
Когда systemd -timesyncd считает, что находится в сети, и ему не удается «подключиться», появляется повторная попытка каждые 30 секунд .
systemd-networkd
изначально не имел интерфейса DBus . Точнее, тот, который у него был, еще не считался готовым .
Уже представляется возможным запускать скрипты ловушек, используя systemd-networkd
семантику.Хотя автоматически запускать все скрипты ловушек if-up.d
было бы не очень хорошей идеей из-за некоторых различий в доступной семантике. (Как утверждается в ветке ошибок Debian, связанной с вопросом ). См.:
С помощью systemd -networkd выполните действие при изменении конфигурации сети
[ *] Это также звучит так, как будто дизайн ntpd
древний, поэтому он может не совсем соответствовать современным соображениям. Например. для планшетного устройства с питанием от небольшой батареи -.[ **] Вы хотите повторять попытку каждые 64 секунды, когда сервер не отвечает? РЕДАКТИРОВАТЬ :система не выполняет повторные попытки каждые 64 секунды бесконечно. После определенного периода недоступности интервал опроса увеличивается. («Подпрограмма опроса ()включает функцию, которая отменяет интервал опроса, если сервер становится недоступным...»)
[ **] Насколько я понимаю, «мобильные» -устройства класса спроектированы таким образом, что их можно оставить на ночь и приостановить работу большей части системы, за возможным исключением сетевого оборудования (, которое может реагировать к ARP без пробуждения процессора; возможно, он может вращать ключи шифрования, например. также для WPA ).