Выполнение 'делает тест' на отдельном модуле для сборки Python 2.7.4
Я предпочел бы find ls. С находкой можно указать много опций, таких как глубина каталога (минута и макс.), получить доступ/изменить ко времени, использовать регулярные выражения и многое другое. Взгляните на страницу справочника находки.
runejuhl@lapaz:~/Pictures$ find . -iname '*.jpg'|head
./2011/03/09/CIMG9447.JPG
./2011/03/09/CIMG9445.JPG
./2011/03/09/CIMG9444.JPG
./2011/03/09/CIMG9442.JPG
./2011/03/09/CIMG9443.JPG
./2011/03/09/CIMG9440.JPG
./2011/03/09/CIMG9441.JPG
./2011/03/09/CIMG9446.JPG
./2011/06/26/CIMG9512.JPG
./2011/06/26/CIMG9585.JPG
runejuhl@lapaz:~/Pictures$ find . -maxdepth 2 -iname '*.jpg' |head
./Webcam/2012-01-10-120822.jpg
./Webcam/2010-11-08-192524.jpg
./Webcam/2012-01-10-170146.jpg
./Webcam/2012-01-10-120928_4.jpg
./Webcam/2012-01-10-120835_4.jpg
./Webcam/2012-01-10-120928_3.jpg
./Webcam/2012-01-10-120828.jpg
./Webcam/2012-01-10-120928_2.jpg
./Webcam/2012-01-10-120945_1.jpg
./Webcam/2012-01-10-120945_2.jpg
Для получения только имени файла можно использовать -printf аргумент:
- формат printf
Верный; формат печати на стандартном выводе, интерпретируя
\' escapes and%' директивы. Ширина поля и точность могут быть указаны как сprintf' C function. Please note that many of the fields are printed as %s rather than %d, and this may mean that flags don't work as you might expect. This also means that the-' флаг действительно работает (он вынуждает поля быть выровненными по левому краю). В отличие от этого - печать,-printf не добавляет новую строку в конце строки.
(посмотрите на страницу справочника для получения дополнительной информации),
Для печати только имени файла Вы использовали бы printf с "%f":
runejuhl@lapaz:~/Pictures$ find . -maxdepth 2 -iname '*.jpg' -printf '%f\n' |head
2012-01-10-120822.jpg
2010-11-08-192524.jpg
2012-01-10-170146.jpg
2012-01-10-120928_4.jpg
2012-01-10-120835_4.jpg
2012-01-10-120928_3.jpg
2012-01-10-120828.jpg
2012-01-10-120928_2.jpg
2012-01-10-120945_1.jpg
2012-01-10-120945_2.jpg
При использовании xargs и передаче имени файла таким образом, это могла бы быть хорошая идея использовать "%f\0" и xargs -0 использовать пустые разделители.
Когда Вы чувствуете себя подобно ему, взглянули на -print0 аргумент и очень хороший взгляд на xargs или параллель
Фактические строки приблизительно 679 в Lib/test/regrtest.py:
NOTTESTS = {
'test_support',
'test_future1',
'test_future2',
}
Это определяет изменяемый набор и является синтаксисом, бэкпортированным от 3,1 до 2,7. Этот синтаксис не доступен в 2,6 или более ранняя версия Python.
То, что Ваш тест повышает синтаксическую ошибку, вероятно, потому что Ваш Python по умолчанию пред2.7. Если Вы выполнились бы:
./python Lib/test/regrtest.py -v test_gdb
^-- this is the difference
в том каталоге Вы тестировали бы python исполняемый файл Вы просто скомпилировали а не значение по умолчанию один обеспеченный в Вашем пути. Используя тот исполняемый файл Вы вряд ли получите эту конкретную ошибку (но возможно другие, которые являются действительно gdb связанный).
pythonв моем ПУТИ был 2.6. Используя недавно скомпилированный Python вместо этого с./python, Я смог на самом деле запустить отдельный тест.Удачи! – Banjer 26.04.2013, 03:32