Самый быстрый способ дублировать файлы с одного USB-накопителя на несколько других?

Я работаю над сценарием bash для копирования файлов с одного USB-накопителя на несколько других.

В настоящее время я использую rsync, который копирует из источника в одно место назначения, просматривая все выходные диски в цикле по одному:

for line in $(cat output_drives_list); do
            rsync -ah --progress --delete mountpoints/SOURCE/ mountpoints/$line/
        done

Я пытаюсь оптимизировать процесс, чтобы максимально использовать пропускная способность USB, избегая узкого места, связанного со скоростью записи одного диска.

Можно ли сделать что-то вроде rsync, но с несколькими выходными каталогами, которые будут записывать на все выходные диски одновременно, но читать только один раз со входа?

Я предполагаю, что некоторые из этих вопросов уже решены. системным кешем, но он оптимизируется только для чтения.

Если я запускаю несколько процессов rsync параллельно, это может оптимизировать скорость записи, но я также боюсь, что это снизит скорость чтения.

Нужно ли мне заботиться об однократном чтении при параллельном копировании?

0
09.03.2017, 14:17
2 ответа

Я не могу проверить это, но если вы запустите больше процессов в фоновом режиме, это может быть решением:

START=$(date +%s)
for line in $(cat output_drives_list); do
    rsync -ah --progress --delete mountpoints/SOURCE/ mountpoints/$line/ &
done
jobs # get a list of running jobs
wait # wait for all processes to complete
sync
echo It took: $(( $(date +%s)-START )) seconds

Изменить: Добавлен date -stuff после того, как было упомянуто «тестирование».

1
28.01.2020, 02:34

Скорость чтения будет вашим самым большим узким местом для записи назначения.

В зависимости от размера исходного диска, как насчет создания RAM-диска на копировальном аппарате, кэширования ваших файлов в нем и последующего копирования оттуда в несколько мест назначения с использованием параллельных процессов, как @hschou демонстрирует выше?

Как сделать создать «настоящий» RAM-диск, который резервирует память

Чтение RAM всегда будет быстрее, чем несколько случайных обращений к Flash или SSD, даже если часть RAM-диска оказывается замененной на локальный физический диск.

1
28.01.2020, 02:34

Теги

Похожие вопросы