Позвольте пакетную передачу IP с LAN на модем через маршрутизатор

В документации о english_token_to_words говорится что:

Возвращает список слов для ИМЕНИ от МАРКЕРА. Это позволяет пользователю настраивать различные нелокальные, контекстно-зависимые переводы многословные маркеров в слова. Если эта функция сброшена, только встроенные правила перевода используются, если это устанавливается, встроенные правила не используются, если явно не названо.

Возможно, можно попытаться сбросить его. Я не знаком с этим синтаксисом, но он должен быть похожим:

(unset! english_token_to_words)

И если это недостаточно, существует также token_to_word обертка:

(unset! token_to_words)

2
13.04.2017, 15:36
1 ответ

Обычно, я ожидал бы, что у Вас будут VLAN. Они обычно все выделяются eth0 с именами как eth0.0 и eth0.1. Запуск там был бы хорошим началом.

Весь Ваш доступ LAN вероятен на br_lan (который может быть eth0.0). Если не использовали pppoe, к WAN получили бы доступ по другому VLAN (вероятный eth0.1). Назначения VLAN могут отличаться на других аппаратных средствах.

В системах, где я использовал pppoe, маршрутизатор не был достижим непосредственно. Я не полагаю, что это имело IP-адрес, который я мог использовать. Можете Вы telnet к модему при подключении ПК с ним непосредственно?

1
27.01.2020, 22:23
  • 1
    у меня, кажется, нет VLAN на том маршрутизаторе. Никакие точечные интерфейсы. Существует /proc/net/vlan/config, но это - всего две строки, VLAN Dev name | VLAN ID и Name-Type: VLAN_NAME_TYPE_RAW_PLUS_VID_NO_PAD. Неиспользованные взгляды. Удивление, как VLAN коснулись бы тех» зон, «которые определяет OpenWrt (поскольку Shorewall делает). - br-lan: Да, это, кажется, соединенный мостом Ethernet и WiFi. - Да, я могу telnet к своему модему от любого компьютера в той же подсети. Проблема здесь не с модемом, а с промежутком маршрутизатора. –  Lumi 30.11.2012, 18:01
  • 2
    я читал на VLAN и пришел к выводу, что (a) мой маршрутизатор действительно поддерживает их (через kmod-8021q модуль ядра, который я должен был бы установить (едва любое пространство, оставленное на том крошечном поле), vconfig утилита уже, присутствующая как часть двоичного файла BusyBox), и (b), мне не нужны VLAN в моей домашней сети. VLAN, кажется, очень полезный параметр конфигурации, когда Вам нужны они, но я не уверен, насколько они связаны с моими проблемами с конфигурацией Netfilter. По крайней мере, теперь, когда я знаю о VLAN, я знаю, что мне не нужны они. –  Lumi 30.11.2012, 18:47
  • 3
    @Lumi Как все Ваши порты имеет тот же MAC-адрес, порты WAN и LAN, был бы в той же сети. Обычно, маршруты как это имеют два настроенные VLAN по умолчанию. Попробовать ifconfig | less получить список устройств настроенной сети. –  BillThor 01.12.2012, 04:45
  • 4
    Ну, ifconfig то, как я пытаюсь узнать то, что продолжается.:) Похож существует конвенция именования виртуальных Интерфейсов как eth0.1. Но это - просто конвенция, и это определенно не придерживается к на моем поле. Мне не ясно, как узнать, является ли Сетевой интерфейс физическим или виртуальным. Странный, как это настолько неочевидно... –  Lumi 01.12.2012, 14:12

Теги

Похожие вопросы