ролик файла больше не использует одиночное нажатие?

Стандарт Иерархии Файловой системы указывает, куда дистрибутивы Linux должны поместить файлы.

bin каталоги содержат исполняемые файлы, предназначенные, чтобы использоваться любым пользователем, в то время как sbin каталоги содержат исполняемые файлы, предназначенные, чтобы использоваться только системным администратором. sbin каталоги обычно находятся только в корне $PATH.

/bin/sbin) содержите программы, которые необходимы рано в процессе начальной загрузки, потому что /usr мог быть смонтирован на отдельном разделе (даже при том, что это - редкий nowadasy).

/usr/bin/usr/sbin) содержите программы, которые предоставлены распределением, и которые не находятся в /bin или /sbin. В типичной системе значительное большинство исполняемых файлов находится в /usr/bin.

/usr/local иерархия является областью администратора. Каталоги /lib, /bin, /sbin и /usr обычно резервируются к распределению и обычно содержат только файлы, обеспеченные менеджером по системному пакету. /usr/local (и в особенности /usr/local/bin и /usr/local/sbin) являются нетронутыми диспетчером пакетов, таким образом, это - то, куда локальный администратор может поместить исполняемые файлы, установленные вручную.

/usr/games может содержать исполняемые файлы, которые обеспечивает распределение и считают чисто развлекательные. Это - в основном исторический survivance (давным-давно, /usr/games могло бы быть запрещено в определенное время суток, но этот вид практики — который был легок работать вокруг так или иначе — утих).

Другие общие исполняемые местоположения в системе Linux включают:

  • /usr/X11R6/bin или /usr/bin/X11 для X программ. Практика разделения X программ из non-X программ утихла; в наше время они все живут в /usr/bin.
  • /usr/bin/mh для исполняемых файлов почтового клиента MH, который управляет электронными письмами посредством специализированных команд оболочки (show отобразить сообщение, forw пересылать почту, …), Только пользователи MH поместили бы /usr/bin/mh в их $PATH.
  • /opt/bin, если это существует, содержал бы символьные ссылки на приложения, установленные в /opt.

Правила для Linux вдохновлены общими руководящими принципами, сопровождаемыми большинством систем Unix, но каждый вариант Unix имеет свои собственные причуды. Например:

  • На *BSD, / и /usr содержите только ядро распределения: базовые услуги и приложения, которые сохраняются непосредственно специалистами по обслуживанию распределения. Сторонние программы (“пакеты” или “порты”) установлены в /usr/local, даже если ими управляет диспетчер пакетов. Нет никакого обычно принятого отдельного местоположения для программ, предоставленных системным администратором.
  • Некоторые системы Unix имеют нет /bin каталог, это - символьная ссылка на /sbin или /usr/bin.
  • Некоторые системы могут иметь дополнительные каталоги, содержащие дополнительный пакет, каждый из которых помещает свое собственное bin каталог в $PATH.
  • Некоторые системы могут иметь дополнительные каталоги, которые могут или не могут быть помещены в $PATH в зависимости от того, что среда выполнения должна быть совместима с, например /usr/bin/posix или /usr/xpg4/bin или /usr/xpg6/bin для совместимости с Unix POSIX / Единственным Unix, или /usr/ucb для совместимости с системами BSD прежней версии.

2
13.11.2014, 21:50
1 ответ

Скорее всего, это потому что с v. 2.91.91 File-Roller следует Nautilus "нажмите политику". Это однако, требуемый Nautilus схема gsettings (для политики щелчка) значение Nautilus должен был присутствовать в системе. Тогда (v. 3.0), File-Roller разрушенный в системах, где Наутилус отсутствовал (т.е. org.gnome.nautilus.preferences не присутствовал), таким образом, devs решил устранить проблему путем отступания к double-click.

3
27.01.2020, 22:07

Теги

Похожие вопросы