Лучше обновить Fedora 17 или установить новый Fedora 18?

Нет абсолютно никакого различия между потоком и процессом на Linux. При рассмотрении клона (2), Вы будете видеть ряд флагов, которые определяют то, что совместно используется, и что не совместно используется между потоками.

Классические процессы являются просто потоками, которые ничего не совместно используют; можно совместно использовать, какие компоненты Вы хотите в соответствии с Linux.

Дело обстоит не так на других реализациях ОС, где существуют намного более существенные различия.

5
15.01.2013, 18:51
4 ответа

Это всегда - хорошая идея выполнить новую установку, но если Вы обеспокоены тем, чтобы сохранить файлы и настройки, разрешение и использование Fedup. Помните, что Fedora является платформой разработки для RHEL, не ожидайте устойчивость корпоративного класса. Катастрофические отказы и несовместимости ожидаются с этой платформой. Посмотрите, Как я могу Обновить Свою Систему с FedUp? для получения дополнительной информации

5
27.01.2020, 20:36
  • 1
    прежде, чем выполнить обновление, это могла бы быть хорошая идея проверить, имеет ли rpmfusion repo уже пакеты для F18. Тем не менее я просто еще не рекомендую, если необходимо использовать ядро-devel. Ядро, которое прибывает, 3.6.10, но дьявол находится все еще в ядре 3.6.7 –  BitsOfNix 16.01.2013, 09:30
  • 2
    , я проверил сайт Fusion об/мин, и он выпустил пакеты для Fedora 18. Вы рекомендуете мне снять мягкую фетровую шляпу сплава об/мин 17 репозиториев перед обновлением? –  Saeed Zarinfam 16.01.2013, 10:17
  • 3
    @SaeedZarinfam: если у Вас будут пакеты от установленного rpmfusion, то удаление repo, вероятно, сделает вещи хуже, не лучше. Однако можно найти, что обновление идет наиболее гладко, если Вы конфетка удаляет все rpmfusion пакеты перед обновлением и отложила их впоследствии. (Вероятно, не необходимый, но уменьшит шанс удара причуды.) –  mattdm 16.01.2013, 19:51

Я пытался обновить от F17 с помощью fedup, и впоследствии KDE не загрузится. IceWM был бы, но никакие ярлыки приложения не существовали, и приложения KDE не загрузятся, когда выполнено от терминала. Я закончил тем, что делал чистую установку

1
27.01.2020, 20:36

Я также имею Fusion об/мин repos и выполнил обновление с fedup.

Проблемы я заметил:

  1. Некоторые конфигурационные файлы в /etc возможно, должен быть обновлен. Новые конфигурационные файлы сохраняются с a .rpmnew расширение, таким образом, можно легко найти их и иметь дело с ними в зависимости от конкретного случая.
  2. Как кто-то еще отметил, KDE не удалось позволить мне входить в систему. Это оказалось, потому что Fedora 18 поставлялся с KDE 4.9.4, в то время как Fedora 17 уже получил KDE 4.9.5 в обновлениях. Что-то вроде этого часто происходит в день, который каждый обновляет. Решение состояло в том, чтобы работать yum distro-sync после обновления.
  3. Было несколько оставшихся пакетов без эквивалента в Fedora 18 и несколько пакетов, которые не стали установленными несмотря на то, что они могли бы быть полезными. Вы, вероятно, не пропустите их, хотя снова можно иметь дело с ними в зависимости от конкретного случая при столкновении с этой ситуацией.
  4. Google Chrome, установленному от конфетки Google repo, не удалось бежать за обновлением. Было необходимо переустановить его с yum reinstall google-chrome-stable.
3
27.01.2020, 20:36

En mi opinión, si está satisfecho con F17 y tiene suficiente espacio en su disco, ¿por qué no instalar un nuevo sistema a un lado y mantener la capacidad de cambiar en el arranque a cualquiera de los dos?

  • podrá compartir la mayoría de los datos entre ambos sistemas y se sentirá cómodo al realizar su migración.
  • además, si las características y el aspecto de F17 son buenos para usted, recomendaría probar CentOS 7 (cuya base es F19, creo ), y es una versión compatible a largo plazo. Esta fue mi elección hace unos años.
0
27.01.2020, 20:36

Теги

Похожие вопросы