Серверы SUSE предназначаются, чтобы использоваться графически?
SSH дает наверху из-за, например, использование шифрования. Таким образом в теории необходимо получить более высокую пропускную способность с rsync демоном сервера.
Живя в городе (Нюрнберг, Германия), где SuSE имеет свои текущие корни, у меня есть немного вводной информации от некоторых людей, которые первоначально работали на SuSE.
Графический ток yast2 (работающий на X11), имеет его предшественников времени, когда было обычно просто иметь неграфические интерфейсы. Тот предшественник был yast - который является все еще там, но не имеет стольких же функций теперь сколько его графический подписчик.
Когда yast вышел - это был подход revulutionary: инструмент установки Linux, где Вы могли установить почти что-либо в одном месте.
Позже это было управленческое решение (я думаю во времена, когда владение SuSE перешло на Novell) сконцентрировать разработку на версии GUI.
Это весьма распространено - при сравнении curses-system-config-tools от Redhat с их X11-дубликатами - Вы также найдете, что GUI имеют намного больше настроек.
Но как с любым GUI (даже Ubuntu) Вы обнаружите это даже yast2 испытывает недостаток в полных способностях простой, прямой модификации файлов конфигурации.
Брандмауэр SuSE является хорошим примером для этого. Посмотрите на какой yast2 firewall предложения Вам, и затем взглянули на /etc/sysconfig/SuSEFirewall2 - Вы будете видеть много вещей там, которые не могут быть установлены с помощью GUI.
Так же, по моему скромному мнению - нет - SuSE все равно как каждый Linux - он просто имел более длинную историю для лучшего single-point-of-administration GUI.
Короткий ответ - да.
Инструменты командной строки имеют тенденцию отпугивать новых пользователей, и они занимают больше времени для изучения. Я уверен, что Вы услышали аргументы прежде. SuSE devs хочет удостовериться, что система достаточно легка для людей понять это, когда они идут, и они создают от этого minumum. Debian склонялся в том направлении также, но они не пошли как далеко, потому что было более сильное чувство, что Linux был для энтузиастов когда запущенный Debian.
-
1! Вы @Wutaz полагают, что Сервер установка людьми, которые "боятся далеко" "Инструментами Команды-ine"? По моему скромному мнению, существует точка, чтобы бояться, что такие администраторы сервера испытывают недостаток в навыке и вызовут небезопасные и плохие установки. GUI для администраторов, лучший сценарий варианта использования? Также полагайте, что подразумеваемая ненадежность X приложений – humanityANDpeace 06.01.2013, 11:37
-
2
-
3